yes, therapy helps!
Miért nem sikerül a kábítószer-ellenes háború?

Miért nem sikerül a kábítószer-ellenes háború?

Március 29, 2024

Több mint 100 éve bizonyítást nyert, hogy a kábítószer elleni háború nem csökkentette a függőséget okozó fogyasztást. Részben ez azért történik, mert nem hangsúlyozza, hogy mi teszi a függõséget "addikcióvá" válik.

Mi okozta a kábítószer elleni háborút? Lássuk

  • Kapcsolódó cikk: "Az öszvér: a kábítószer-kereskedelem leggyengébb láncszeme"

Miért nem működik a kábítószer-ellenes háború?

Amennyire bizonyos anyagok tiltottak, a fogyasztás folytatódik, és ez igen veszélyes helyzetekben történik. A kábítószer elleni háború, amint a neve is sugallja, elhagyja a fogyasztó figuráját, mint egy függőséggel rendelkező személyt vagy egészségügyi probléma, hangsúlyozva az anyagot hatóanyagként.


A valóságban a függőségben a főszereplő szerepe a személy, nem az anyag; egy olyan személy, aki bizonyos fizikai és pszichológiai sajátosságokkal és előítéletekkel rendelkezik, és amely olyan családi és társadalmi környezetben fejlődik ki, elősegíti, engedélyezi vagy korlátozza az anyagok fogyasztását .

Az egyes anyagok nagyfokú addiktív ereje mellett nem a kábítószer okozza a függőséget. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, miért vannak olyan szenvedélybetegségek is, amelyek nem utalnak vegyi anyagokra, hanem olyan tevékenységekre vagy emberekre, mint például a kóros szerencsejátékok esetében, olyan összetettek és problémásak, mint bármely függőség; is Lehetnek olyan függőségi magatartás, amely a vásárláshoz, az élelmiszerhez, a munkahoz kapcsolódik , technológia, kapcsolat stb.


A drog elleni háború nem csökkenti az erőszakot

A kábítószer-ellenes háború nem szünteti meg a kábítószer-kereskedelmet körülvevő erőszakot . Tény, hogy továbbra is erőszakot, halált és gyilkosságokat okoz. Ezeket általában a biztonsági erőknek adják, mivel a kisebb kereskedőket meggyilkolják, ahelyett, hogy bűncselekményük következtében őrizetbe vették őket. Ráadásul magas a halálozási arány a bűnözői csoportok között, akik megölik egymást a hatalom és a kábítószerpiac ellenőrzése céljából.

Egyértelmű példa arra, hogy ez a háború nem hozta meg a várt hatásokat a száraz jog és az alkoholtartalmú italok előállításának, forgalmazásának és forgalmazásának következetes tilalma. Ennek következtében az egészségmegőrzést vagy az alkoholfogyasztással járó megbetegedések és halálozási arányok csökkentését messze nem okozta halálesetek, illetve a hamisított alkohol fogyasztása vagy alkohol gyilkossága okozta. bűnözői csoportok küzdenek a titkos piac kezelésére alkohol.


A tilalom hatásai

A kábítószer elleni háború másik oldala olyan kifejezésekre utal, mint a büntetőeljárás a dekriminalizáció ellen, a legalizáció tilalma. Bűncselekmény az anyagok használatát jelenti, hogy a fogyasztó bűncselekmény elkövetőjeként fogalmazható meg.

Argentínában ezt a 23 737 számú, 1989-ben elfogadott és ma hatályos kábítószer-törvény állapítja meg. A fájdalmat enyhíti a személyes fogyasztásra való jog egy hónapról évre szabad börtönbüntetésre, azzal a lehetőséggel, hogy az eljárást a bíró felfüggeszti, és hogy a fogyasztó gyógyító vagy oktatási biztonságot élvezzen mindaddig, amíg az szükséges a méregtelenítésükhöz és a rehabilitációjukhoz. Úgy gondolják tehát, hogy a rehabilitáció a fájdalom kiegészítője.

A Legfelsőbb Bíróság azonban a személyi használat birtoklását büntetővé nyilvánította alkotmányellenesnek (Arriola-ítélet), de a törvényt még nem módosították és büntetőeljárás folyik a kábítószer birtokában lévők ellen. csökkentett összegről van szó.

A fogyasztás kontextusának megértése

Ha úgy gondoljuk, hogy a drogfüggõ nem bûnözõ, ha nem egészségügyi probléma, akkor ezt tudjuk a börtönben nem a rehabilitáció helyén van .

Bár vannak olyan szenvedélybetegek, akik bűncselekményt követnek el, mindenképpen büntetni kell az elkövetett bűncselekményért, nem pedig a fogyasztásért.

Ez a koncepció függvénye, hogy a dekriminalizációra és a dekriminalizációra irányul fogyasztók; gondolva a büntetést csak azok számára, akik a kábítószert forgalmazzák. Mindenesetre fontos megjegyezni, hogy ez azzal jár, hogy a fogyasztónak meg kell szereznie az emberkereskedők kábítószerét, ami továbbra is kockázatot és jogellenességet jelent.

Ha a vita az anyagok tilalmáról vagy legalizálásáról és a kábítószer-kereskedők megszüntetéséről szól, azonban az anyagok irányába mutató analitikai tengely elcsúszik, figyelmen kívül hagyva a fogyasztók egyéni viszonyát azokkal az anyagokkal, amelyek fogyasztani. Ilyen módon megakadályozható a fogyasztással és a tünetekkel kapcsolatos kérdéseket felvető kérdések kialakulása, a kezelés megkezdéséhez szükséges feltétel.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • www.pousta.com/johann-hari-autor-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/

Alcyon-Plejádok 56.: Drogok, kábítószerek, háborúk, gyarmatosítás, USA-Korea, III. Világháború (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek