Miért van még hátrányos megkülönböztetés a nők ellen?
A 21. században, Az erőszakos cselekmények és a nőkkel szembeni megkülönböztetés továbbra is csapás a társadalomban . Konkrétan Spanyolországban 2001 óta több mint ezer nőt gyűltek meg partnere vagy volt partnere, és 1,4 millióan szexuális erőszak áldozata lett. Annak érdekében, hogy megbecsülhesse az ügy komolyságát, nincs többé felkérni a nőket körülöttetek, ha életük egy bizonyos pontján zaklatják vagy szexuálisan megsértik egy embert.
Bár számos ország tett némi előrelépést a joghatóság és az egyenlőség tekintetében, sok elem azt mutatja, hogy még mindig sok a munka, különösen a nemek közötti egyenlőség és a tudatosság oktatásában. szociális.
bár az erőszak és a nők elleni diszkrimináció a különböző okok egy része teljesen változatos (egyéni tényezők, interakciós okok - mint a macho értékek és működési minták transzgenerációs átadása - és intézményi okok) ebben a cikkben kifejezetten utalunk a kulturális okokra, amelyek fenntartják és fenntartják a megkülönböztetést és a nőkkel szembeni erőszak: a patriarchia.
- Érdeklődhet: "A diszkrimináció 16 fajtája (és azok okai)"
Mi a patriarchátus?
Sokan úgy vélik, hogy a patriarchátus nem létezik, hogy a valóság túlzás és / vagy elfogult értelmezése. Megértésünk szerint a patriarchátus egy olyan társadalmi szervezet egyik formája, amelyben a férfias nemhez társuló társadalmi értékek hatalommal rendelkeznek és tartsák meg a női nemre vonatkozó értékeket.
Valójában a machizmust mint kultúrát (és nem viselkedést) a patriarchális modell védi. A Machismo olyan társadalmi konstrukció, amely a férfias referenciákat univerzálisnak és ingatlanszerűnek tekinti , vitathatatlan. Emiatt sok éven át nem volt erőteljes és kritikus társadalmi reakció a nemi erőszak, a nőkkel szembeni megkülönböztetés vagy zaklatás ellen. A macho gondolkodás csend és indoklása szükséges a patriarchátus folytonosságához.
Egyszerűnek tűnik, de nem: hogyan valósul meg a patriarchátus? Mit fordítanak le? Hogyan látszik az életünkben? Egy nagyon tisztázó példa, amelyet egy nagy szakértő, például Elena Garrido Gaitán vett, a film Mátrixból áll. A patriarchátus olyan lenne, mint a normák, az értékek és az anyagi szokások halmaza (például a magántulajdon elosztása), amely folyamatosan kiterjed bennünket a megszületésünk óta, nehéz megérteni és bizonyítékot szerezni, és teljes mértékben gyökerezik és egyetemesíteni lehet a társadalomban, ezért internalizált, hogy néha saját létezését megtagadják. Annak érdekében, hogy "látja", szükséges egy tudatossággyakorlást tenni.
A patriarchális modell után az ember "valóban" van egy pénisz, férfi nemi szerepet játszik és heteroszexuális. A nő viszont mellei és hüvelyei, a női nemi szerepet játssza (sőt, annál inkább nőies, annál "hitelesebb nő") és heteroszexuális. Ha bármelyik férfi vagy nő merészkedik elhagyni ezt a modellt, akkor nem tekinthető érvényesnek, vagy nem hitelesnek.
- Talán érdekel: "Micromachismos: 4 finom minta a mindennapi machismo"
Mit jelent a patriarchátus a nők diszkriminációjával kapcsolatban?
Bizonyára sokan kérdezték hogyan befolyásolja a patriarchátus társadalmi modellje a nőkkel szembeni erőszak és diszkrimináció dinamikájának megjelenését . Nem könnyű megválaszolni ezt a kérdést, de megpróbáljuk.
A patriarchátus "épít" és alakít minket férfiak és nők számára , jogainkkal és kötelezettségeinkkel: hogyan kell lennünk, ha egy biológiai nemhez vagy máshoz tartoznak? Van egy előre meghatározott szkriptünk arról, hogy hogyan kell működnünk pár kapcsolatban (férfiak: erősek, felelősségteljesek, kemények, nem mutatnak gyengeséget ..., a nők: szentelt és gondoskodó, ragaszkodó, engedelmes és engedelmes).
Számos olyan elem van, amely a patriarchális modell férfiit és nõit válsággá teheti.
hitetlenség
Az, hogy a nők hűtlenek az emberek számára, közvetlen fenyegetést jelentenek a férfiasság és a hatalom állapotára nézve. Ehelyett az embernek a többi nő irányába történő csábítása növelheti "hatalmát" (Paradox módon az asszonyt gyorsan felismeri, legalábbis). Ahhoz, hogy ezt a példát láthassuk a társadalomban, gondoljunk csak a serdülőkre: hogyan reagál a peer-csoport egy fiúval, aki ugyanazon az éjszakán 4 lányhoz kapcsolódott; Most képzeljük el, hogy a 4 fickóval összekapcsolt lány lány.
A szex
A férfiak mérete és teljesítménye iránti örökkévaló gondosság, valamint a szexuális partnerek száma. Ezen kívül, köszönhetően a láthatatlanság a női maszturbáció követte a patriarchális fantáziát, hogy csak egy ember tudna örömet szerezni egy nőnek (nyilvánvalóan a péniszével).
Az érzések kifejezése
Az ember csak olyan érzelmeket fejezhet ki, amelyek megmutatják hatalmát (öröm, harag). Vannak más érzelmek, amelyeket tévesen "gyengéknek" ítélnek, mint például a szomorúság, a félelem és így tovább. Tény, hogy sok ember megmutatja a haragot, amikor a valóságban mi történik velük, hogy szomorúak, félnek vagy szégyellik.
pénz
Ez az elem a férfi hatalom megnyúlása. Ez a pszichológiai bántalmazás alapvető pontja , ahol az ember irányítja a pénz hozzáférését és elosztását. Ez a brutális erő eszköze, amely a nemi perspektívához kapcsolódik.
- Kapcsolódó cikk: "A pszichológiai bántalmazás 30 jelének egy kapcsolatban"
A hatalom elvesztése, mint a férfiasság elvesztése
Mint látjuk, néhány ember állandóan keresi a hatalom és a karbantartás. De ... mi történhet, ha úgy érzik, hogy ez a hatalom veszélyben van vagy veszélyben van?
Az utóbbi négy tényező a nemi erőszak eredetének alapvető elemére összpontosíthatna: az ember hatalmának elvesztését. A téma a férfi férfiasságának veszélye, és ez a veszély. Sajnos, egyes férfiak erőszakot használnak gyors eszközként (és teljesen rosszul adaptív), hogy visszatérjen a "normalitáshoz" (normális: folytatni azt a hatalmat, amely a kapcsolaton belül a patriarchális modellt adja).
A nemi erőszak eseteiben a férfiak áldozatukat fenyegetésként érzékelik, amely veszélyt jelenthet a hatalom egyensúlyhiányára. Az első alkalmakkor szokásos, hogy a hatalom helyreállításának módja finom (pl. Megjegyzésekkel, az áldozat rutinainak ellenőrzésével, kényelmetlen csendésekkel, manipulációval, elszigeteltséggel stb.). Az agresszorok alapvető problémája a fenyegetés nem megfelelő értelmezése (Valóban olyan fenyegető, hogy az asszony ellentmond a mi működési rendszerünknek? Miért kell a gyermekkortól vagy a családmodellektől mint gyermekekről tanulni?), Valamint a teljesen disszidatív és aránytalan erőszakos válaszként .
A nemi erőszakkal kapcsolatos történetekben gyakran látni, hogy az erőszakos dinamika fokozatosan alakult ki olyan stresszes események miatt, amelyek az agresszor irányításának elvesztéséhez vezettek: a munka elvesztése (emlékeznek a pénz fontosságára), hűtlenség, gyermek születése vagy a terhesség, a pár elveszítése ...
- Talán érdekel: "A szexizmus pszichológiája: 5 macho ötlet, ami ma megtörténik"
Végső következtetések: differenciált szocializáció
Szinte automatikusan a társadalmi identitást igen kis méretűvé tesszük, attól függően, hogy melyik biológiai szexhez tartozunk (pl. A tipikus karácsonyi játékokban, amelyek jól differenciálódnak fiúk vagy lányok számára), és mi egy meghatározott számú nemi elvárásnak tulajdonítunk . Ez azt jelenti, hogy (mint nő vagy férfi) tudom, mi számít tőlem (érzelmileg, kognitív módon és magatartásformában) attól függően, hogy nő vagy férfi vagyok-e.
Így a differenciált szocializáció révén, a nemek közötti különbségek hangsúlyozásán alapulva a nők elleni diszkrimináció dinamikája normalizálódik: nincs szükség az egyenlőtlenség kérdésére, feltételezhető, hogy normálisnak kell lennie.
Valójában, a pátriárkának a jövő generációihoz való továbbításáért felelős végső felelős , bár ez életünk kezdetétől körülvesz minket. Az emberekkel szembeni tiszteleten alapuló egalitárius társadalmak megteremtése és nem a nemi szerepek irányába történő elmozdulása magában foglalja mind a gondolkodásmódunkat, mind pedig a szociálisan szerveződő módozatokat.
