Miért sokan meghiúsulnak, és hogyan kerüljük el
Az első olyan tanulságok közül, amelyeket a felnőttkorban tanulunk, az, hogy az igazságosság az ember által teremtett valami, nem pedig a természetre irányadó elv. Néhány vallásos és egyértelműen metafizikai fogalomon túl, mint például a karma, azt feltételezzük, hogy a normális dolog az, hogy harcolnunk kell az igazságosságért, ahelyett, hogy egyedül kell csinálni.
De ez nem jelenti azt a személyes kapcsolatok bizonyos problémáit kevésbé frusztráló Az emberek életében való megjelenése, akik elbuknak bennünket, amikor úgy gondoljuk, hogy képesek vagyunk arra, hogy ott legyenek, egyike azoknak a nyugtalanító élményeknek, amelyek előtt nem mindig tudjuk, hogyan reagáljunk.
- Kapcsolódó cikk: "A barátságok fele nem térhet vissza egy tanulmány szerint"
Amikor a személyes kapcsolatok csalódnak bennünket
Mindannyiunk számára történt; Vannak olyan emberek, akiknek a jó pillanatok és az őszinteséggel folytatott beszélgetések ellenére elhatároztuk magunkat attól, hogy nincsenek ott, amikor szükségük van rá. Még miután fontos támogatást tettünk nekik.
Az ilyen esetekben tapasztalt csalódás általában nem okozza a távolságot, de egy másik következménye ennek a kis árulásnak . Azon pillanatokban azonban általában emlékezünk arra, hogy technikailag másoknak nem kell megfelelni elvárásainknak. Mert valamiért teljesen függetlenek tőlünk, nem léteznek, hogy kielégítsük szükségleteinket. Hogy a gyerekek, akiknek olyan szülők voltak, akik bátorították az akciókat és mások büntetik, nem jelenti azt, hogy a természet automatikusan osztja el a díjakat és a büntetéseket. Tény, hogy a kedveket nem kell visszaküldeni.
De ... rendeznünk kell ezt a magyarázatot? Amikor ezt észrevesszük az emberek, akik elbuknak bennünket, gyanakodva sokak lesznek , Nem létezik több lehetséges magyarázat a puszta esély mellett?
Miért nincs szinte senki?
Fontos megérteni, hogy szinte minden személyes problémában vannak okok (nem feltétlenül hibásak) magunkban és a környezetben, amelyben élünk. Mivel meg kell érteni a második tényezőt, meg kell vizsgálni esetenként, majd a második tényezővel kapcsolatban két lehetséges magyarázatot látunk. Mindkettő jelzi a helyzet javításának lehetősége .
A mérgező viszonyok felé
Előfordulhat, hogy elfogult különösen értékelik a cég egy profilt az emberek hogy egyszerűen nagyon keveset köt a pár vagy a barátság viszonyaival. Olyan emberek, akiknek például a felületes varázsa nagyon barátságos, de mindig távol tartják magukat, hogy ne vegyenek részt más emberek problémáiban. Vagy egyszerűen az emberek rendkívül individualistaak és nem túl magányosak, hogy lázadó megjelenésük miatt vonzóvá válnak.
Ha sok időt és erőfeszítést szentelünk, hogy barátságokat hozzunk létre, hogy kapcsolatba léphessünk ezekkel az emberekkel, közép- és hosszútávon még inkább megzavarhatjuk, amikor az érintettek jó része elkezd sikertelenül kezelni.
Ezért is jó tükrözzék ezen előítéletek lehetséges létezését és átirányítja a küldetést az emberek találkozására más emberek vagy társadalmi körök számára. Talán az előítéletek és a helyek kis változatossága, amelyekkel kapcsolatba kerülünk másokkal, korlátozzák azon lehetőségeinket, hogy ismerjük azokat a személyeket, akik jól illeszkednek hozzánk.
- Talán érdekel: "23 jel, hogy van egy" mérgező kapcsolat ", mint egy pár"
Tanulás, hogy önmagad legyen
A jó és a gonosz nem két elem teljesen különálló egymástól. Mindkettő nagymértékben függ attól a személytől, aki cselekvései révén reprodukálja őket. Például nem ugyanaz a lopás, mint a középosztály része, mint a koldulásban. Ezt szem előtt tartva, érthető, hogy ugyanazok az emberek, akik teljesen figyelmen kívül hagyják szükségleteinket, nem törődnek velünk nagyon jó barátokká válhatnak más összefüggésben .
És mi az, ami képes arra, hogy ezt a potenciális barátságot csak tapintatosnak tekintsék, mint valami teljesen felszínesnek? Többek között lehet, hogy köze van ehhez az önbecsülés és az asszertivitás problémája .
Ha mások érzékelik, hogy nem értékeljük magunkat, hajlamosak utánozni viselkedését, mert mi vagyunk a legjobb szakértők magunkról. Azoknak a személyeknek a hiánya, akik ott járnak és támogatnak minket, azért lehetünk, mert elküldjük a jelzést, hogy ez túl sok.
Ha például szisztematikusan lemondunk nézeteink védelméről, vagy megvédjük magunkat a tisztességtelen kritikával szemben, az a gondolat, hogy kommunikáljunk, hogy a lemondás az életünk módja, és következésképpen senki sem áldozhat fel időt és erőfeszítést, hogy támogasson minket, mert először Nem tesszük meg, és nem is.
Mindenesetre tisztában kell lennünk azzal, hogy bár a mi felelősségünk az önbecsülés és az önteltség javításáért a miénk, ez nem jelenti azt, hogy az a hiba, amit mások is tesz nekünk. Valójában lehetséges, hogy az önbecsülés problémája származik mások tisztességtelen viselkedéséről, és hogy onnan létrejött az önmegvalósító próféciák ördögi köre (a többiek komolyan veszik számunkra, mert előre látjuk, hogy fog tenni).
