yes, therapy helps!
A 10 alapvető érvényességi típus a tudományban

A 10 alapvető érvényességi típus a tudományban

December 2, 2022

Tudunk mérni magunkat egy skálán, vagy mérni a magasságát méterrel, vagy felmérni a testhőmérsékletet egy hőmérővel. Az elvben megszerzett adatoknak objektívnek és megbízhatónak kell lenniük, különös tekintettel arra, hogy mit akarunk mérni (súly, magasság vagy hőmérséklet). De mi van, ha ráadásul más tételeket is tükröznek, mint a hangerő vagy a szín, vagy a légköri nyomás vagy páratartalom befolyásolja? Eredményeink nem teljesen érvényesek, mivel nem csak a jellemzőket szeretnénk megvizsgálni.

A pszichológiában olyan tudomány, melynek tárgya nem közvetlenül megfigyelhetõ, és amelyben különbözõ konstrukciókat elemeznek, az érvényességet óvatosan kell figyelembe venni annak biztosítása érdekében, hogy mi értékeljük, mit kell értékelnünk. Elengedhetetlen például egy tantárgy mentális állapotának felmérése vagy a kezelés hatékonyságának értékelése. És szem előtt kell tartanunk, hogy attól függően, hogy mi elemzik, Megtalálhatjuk az érvényesség különböző típusait . Ebben a cikkben meg fogjuk vizsgálni, hogy mi is.


  • Talán érdekli Önt: "A kutatások (és jellemzői) 15 fajtája"

Mi az érvényesség?

Mielőtt megvizsgálja a különböző érvényességi típusokat, tanácsos röviden áttekinteni, hogy mit jelent ez a kifejezés.

Valamely vizsgálatra vagy egyéb mérőeszközre vonatkozó vagyon vagy kapacitás érvényességének értendő megfelelően mérje meg, hogy az eszköz hogyan keletkezett , függetlenül attól a valóságtól, amelyből az elkészült. Ez kapcsolódik ahhoz, amit mérnek és hogyan mérik, és értékelik, hogy a mérés helyesen történik-e. Ez azt jelenti, hogy a mérés adatai megfelelnek a valós adatoknak.


Az érvényesség kiszámítható az érvényességi együttható alapján, a mért és a vizsgált változó közötti korreláció mértéke alapján.

  • Kapcsolódó cikk: "A megbízhatóság és az érvényesség közötti 4 különbség (a tudományban)"

A különböző érvényességi típusok

Valamennyi mérés során az érvényesség alapvető tulajdonság. Ahogyan a bevezetésben tárgyaltuk, a tudományokban, mint pl. a pszichológia, elengedhetetlen figyelembe venni ezt a szempontot annak érdekében, hogy valódi mérőeszközöket alkosson az elemzett emberek állapotának felméréséhez. De az érvényességet különböző perspektívákból lehet figyelembe venni, képesek különböző aspektusokra összpontosító érvényességi típusok megtalálására.

1. Az érvényesség megteremtése

Ez a fajta érvényesség azt a pontosságot jelenti, amellyel a mérőműszer azt méri, amit eredetileg mérni kívánt. Más szóval értékeli, hogy az alkalmazott értékelési módszer válaszai vagy eredményei milyen mértékben konkrét jelentéssel bírnak, a megfigyelt és az érdekes konstrukció között fennálló kapcsolat .


2. Tartalom érvényessége

Ez az azt a mértéket, amelyre a mérőeszköz a szerkezet reprezentatív elemeit tartalmazza vagy tartalmat, amelyet értékelni kell. Értékelni kell, hogy az értékelendő attribútumot képviselő érdeklődési szempontok a mérés részét képező elemek közé tartoznak. Beletartozik a két legfontosabb érvényességi típus.

3. Nyilvánvaló érvényesség

Bár ez valójában nem egyfajta érvényesség, azt jelenti, hogy egy teszt milyen mértékben jelent meg bizonyos attribútum értékét. Más szóval, az érvényesség megjelenése, amit egy eszköz bárkinek adhat, aki nézi, bármilyen elemzés nélkül. Nincs igazi jelentősége.

4. Logikai érvényesség

Ez a műszer és mérési tételek előállításához használt érvényességi típus, attól függően, hogy mennyire reprezentatív az értékelt tartalomban elemzett .

5. A kritériumok érvényessége

Ez utal a milyen mértékben egy teszt a külső változókkal és skálákkal korrelál , amelyek képesek a mérés eredményeinek konkrét kritériummal való összekapcsolására. Lehetővé teszi előrejelzések készítését is.

6. Prediktív érvényesség

A kritérium érvényességének típusa, amely lehetővé teszi a viselkedéssel kapcsolatos előrejelzések megállapítása , a műszer és a kritérium értékeinek összehasonlításából. Általában van egy idő a mérés pillanatától és a használt kritériumtól.

7. Egyidejű érvényesség

Mind a mérés, mind a kritérium igazolása egyszerre történik, lehetővé téve mindkét elem összekapcsolását és a tárgy aktuális állapotának értékelését.

8. Retrospektív érvényesség

Szokatlan érvényességi típus, amelyben az elem vagy az értékelési módszer a múltban bizonyos értéket vagy tulajdonságot értékel. A kritériumot a vizsgálat mérése előtt kell elvégezni .

9. Konvergencia érvényessége

Ez a fajta érvényesség két mérőműszer kapcsolatából nyert érvényességre vonatkozik. Konvergencia érvényesség jelzi két olyan kapcsolat közötti kapcsolat meglétét, amelyek ugyanazt értékelik , vagyis azt jelzi, hogy létezik egy összefüggés vagy megfelelés a két mérőeszköz között.

10.Diszkrimináns vagy eltérő érvényesség

A kölcsönös érvényesség a konvergens érvényességi valuta másik oldala. Ebben az esetben arról beszélünk, hogy milyen mértékben különböznek két teszt vagy eszköz, ami azt tükrözi, hogy a két vizsgálat különböző konstrukciókhoz vagy elemekhez kapcsolódik. Ez azt tükrözi, hogy két olyan eszköz, amelyek két konstrukcióra vonatkoznak, amelyeknek másnak kell lenniük más eredményeket kapnak .

Bibliográfiai hivatkozások

  • Antequera, J. és Hernángomez, L. (2012). Kísérleti pszichológia CEDE előkészítő kézikönyv PIR, 09. CEDE: Madrid
  • Prieto, G .; Delgado, A.R. (2010). Megbízhatóság és érvényesség Psychologist papers, 31 (1): 67-74.

Nuclear Power and Bomb Testing Documentary Film (December 2022).


Kapcsolódó Cikkek