A 10 leggyakrabban használt tömeg manipulációs stratégia
2002-ben a francia író Sylvain Timsit közzétette a média és a politikai elit által leggyakrabban használt stratégiák manipulálni a tömegeket .
Ez egy olyan lista, amelyet sajtófájl okozott Noam Chomsky, egy filozófus, nyelvész és politikus, aki azt is leírta, hogyan szórakoztatáson keresztül a tömegtájékoztatáson elérik bizonyos domináns viszonyok reprodukcióját.
- Kapcsolódó cikk: "Diskurzuselemzés: mi az, és mi a felhasználás a szociálpszichológiában"
Sylvain Timsit nyilvános manipulációs stratégiáit
Timsit listája nagyon népszerűvé vált, mert konkrét módon tíz olyan helyzetet ír le, amelyekben biztosan mindannyian azonosíthatnánk. Következő fogunk leírni Sylvain Timsit stratégiái a közvélemény és a társadalom manipulálására .
1. Ösztönözze a figyelmet
A distrakció egy olyan kognitív folyamat, melynek során figyelmet kell fordítani bizonyos ingerekre, nem pedig másokra önkéntelenül és különböző okokból. az ezen ingerek által generált érdeklődés, valamint ezek intenzitása vagy vonzereje .
Ez olyan folyamat, amely könnyen felhasználható stratégiaként, hogy a politikai vagy gazdasági konfliktusoktól elterelje a figyelmet. Általában az információk túlterhelésének bátorításával vagy az ilyen információk feltüntetésével történik erős érzelmi töltetet tartalmaz .
Például amikor a hírműsorok teljes napokat szentelnek a tragikus események bejelentésére, és minimalizálják azokat a pillanatokat, amelyek a problémás politikai események bejelentésére irányulnak. Ez a fajta zavartság ösztönzi az érdeklődést a mélyreható ismeretek megszerzésében és a politikai döntések hosszú távú következményeinek megvitatásában.
2. Hozzuk létre a problémákat és a megoldásokat
A szerző ezt a módszert a probléma-reakció-megoldással magyarázza, és elmagyarázza, hogy a helyzet magyarázható azzal a szándékkal, hogy konkrét reakciót váltson ki egy adott közönség számára , hogy ez a nyilvánosság intézkedéseket és döntéshozatalt követeljen a helyzet megoldására.
Például, amikor a politikai hatalmak továbbra is közömbösek a városi erőszak növekedéséhez, majd a rendőrségi törvényeket alkalmazzák, amelyek hatással vannak a szabadságra és nem csak az erőszak csökkentésére. Ugyanez, amikor a gazdasági válságot olyan szükséges gonosznak nevezik, amelyet csak a közszolgáltatások csökkentésével lehet ellensúlyozni.
- Talán érdekel: "" Heurisztikus ": az emberi gondolkodás mentális rövidzetei"
3. Fellebbezés a fokozatosságra
Olyan változások alkalmazására utal, amelyek fokozatosan fontosak, így a köz- és a politikai reakciók egyaránt fokozatosak és könnyebben beszerezhetők.
Sylvain Timsit példa a neoliberális társadalmi-gazdasági politika amely a nyolcvanas években kezdődött, és amely fokozatosan hatott, anélkül, hogy negatív következményei megnyitják volna az utat egy valóban hatalmas forradalomhoz.
4. Határozza meg és távozzon a holnapra
A kormányok által hozott intézkedések közül sok nem népszerű a lakosság körében, ezért az egyik leggyakrabban használt és hatékony stratégia az hogy ez az intézkedés fájdalmas, de szükséges , és hogy a jelenben egyet kell érteni, bár a hatását évekkel később fogják érzékelni.
Így használjuk fel a változás folyamatát, sőt a negatív következményeket is, és mivel nem olyan kérdés, amely ránk sokat érint, könnyebben tudunk társulni a lehetséges kockázatokkal.
Például Sylvain Timsit említi az 1994-től 1995-ig javasolt euró bevezetését, de 2001-ig alkalmazták, vagy az Amerikai Egyesült Államok által 2001-től Latin-Amerikában bevezetett, de 2005-ben hatályban lévő nemzetközi megállapodásokat.
4. Gyengítsen a beszélgetőpartner
Egy másik olyan stratégia, amelyet gyakran használnak a nyilvánosság elhelyezésére mint olyan emberek csoportja, akik naiv vagy képtelenek vállalni magukra a felelősséget , vagy hogy kritikus és felelős döntéseket hozzon.
A nézők ilyen módon történő elhelyezése révén a média és a politikai hatalmak megkönnyítik a közönség számára, hogy hatékonyan azonosítsák ezt a helyzetet, és végül elfogadják a meghozott intézkedéseket, sőt meggyőződéssel támogatják őket.
- Kapcsolódó cikk: "Szociális tervezés: a pszichológia sötét oldala?"
5. Többet érzel az érzelmeknél, mint a gondolkodáshoz
Ez arra utal, hogy olyan üzeneteket küld, amelyek közvetlenül befolyásolják a közönség érzelmi és érzékeny rekordját, hogy a félelem, az együttérzés, a remény, az izgalom, az érzelmek és érzések között könnyebben beilleszthetők a sikeres eszmék vagy szabványok a viselkedés és a az interperszonális kapcsolatoknak .
6. Ismertesse a másikikat tudatlannak és középszerűnek
Ez a stratégia tükröződik például az oktatás minősége és az ehhez hozzárendelt erőforrások közötti jelentős különbségeknek a társadalmi-gazdasági és politikai osztály szerint, amelyre irányul.
Ez azt jelenti, hogy a technológiák használata néhány ember számára fenntartott, ami viszont megnehezíti a nagyszabású társadalmi szervezeteket. Továbbá, egyes népességeket egyszerűen áldozatokként ismerik fel , anélkül, hogy aktívak lennének.
7. Elősegíti az önelégültséget a középszerűségben
Arról szól, hogy megerősítsük a siker érzését és elégedettség a helyzethez, amelyben találjuk magunkat, még akkor is, ha ez bizonytalan vagy igazságtalan helyzet , ami azt jelenti, hogy nem gondolkodunk kritikai gondolkodásról a helyzetről, vagy azt sem igazoljuk.
- Kapcsolódó cikk: "Méltányos világelmélet: van mit kapunk?"
8. Erősítse meg az önhibájukat
A másik véglet az, hogy úgy gondoljuk, hogy a helyzetünk, amiben vagyunk, a mi hibánk, vagyis az egyén hisz abban, hogy ő felelős a saját szerencsétlenségéért (úgy gondolja, nem túl intelligens vagy kevés erőfeszítést igényel; ahelyett, hogy felismeri, hogy van egy olyan társadalmi rendszer, amely igazságtalanságot szenved).
így elkerülhető a szervezet és az ellenállás vagy lázadás ; és az emberek hajlamosak önértékelni és hibáztatni magunkat, ami viszont passzivitást generál és támogatja más komplikációk megjelenését, mint a depresszív vagy szorongó állapotok.
10. Jobban ismeri az embereket, mint maguknak
Timsit azt javasolja, hogy a tudomány által az emberiség megértésében elért előrelépések, mind a pszichológia, mind a biológia vagy az idegtudomány területén, jobban ismerik működésünket; azonban nem hoztak létre egy önismereti folyamatot az egyéni szinten, amellyel az elitek továbbra is rendelkeznek mások bölcsességével és irányításával.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Timsit, S. (2002). Stratégia de manipuláció. A Maîtres du Monde-i stratégia és technikák a közvélemény és a társadalom véleményének manipulálására szolgálnak. Kihirdetve 2018. április 9-én. Elérhető a //www.syti.net/Manipulations.html címen
- Timsit, S. (2002). Stratégiák kezelése A világ mesterének stratégiái és technikái a közvélemény és a társadalom manipulálására. Megnyert 2018. április 9-én. Elérhető a //www.syti.net/ES/Manipulations.html címen
