Lewis elmélete az aktív és inaktív emlékezetről
Bár a memóriát tudományosan közel 130 éve kutatták, talán a legrelevánsabb felfedezés az, hogy a memória sokkal összetettebb, mint bárki más. Ezután az egyik leginkább észrevétlen elméletről beszélünk, amely átélt az agyi folyamat tanulmányozásának történetén, és amely mégis közelebb lehet a valóságos működéséhez: Lewis elmélete az aktív és inaktív emlékezetről .
- Kapcsolódó cikk: "A 8 superior pszichológiai folyamat"
Mi a memória?
Hagyományos elméletek, és leginkább a tudományos közösség elfogadja ezt a memória egy alapvető kognitív folyamat, amely két típusra oszlik .
A prefrontális kéregben található rövid távú memória, amely lehetővé teszi számunkra, hogy manipuláljuk az információt a külső vagy belső környezetből (tudatunk), és korlátozott kapacitása van; és a hippocampusban és a temporális lebenyben található, hosszú távú memória korlátlan természetű, és folyamatosan tárolja az információkat.
Másrészt ezek a hagyományos elméletek is rámutatnak hogy új emlékeket alakítson ki , ezeknek az instabilitás időszakán kell átmenniük, amelyben módosulhatnak, de ha elérik a hosszú távú emlékezetet, változatlanok maradnak.
Az 1960-as évek végén azonban számos kutatócsoport (köztük Lewis is), akik az amnézia jelenségét kutatták patkányokon, olyan hatásokat figyeltek meg, amelyeket a hagyományos memóriaelméletek nem magyarázhatnak.
Látták, hogy a memóriák hosszú távú emlékezetben konszolidálódtak el lehet felejteni, ha egy sor feltétel teljesül . Ennek alapján 1979-ben Lewis egy alternatív elméletet javasol.
- Talán érdekelheti: "A tudat és a kapcsolódó rendellenességek 6 szintje"
Lewis elmélete az aktív és inaktív emlékezetről
A szerző azt állítja, hogy nincs olyan típusú memória, hanem ez a memória két államból álló dinamikus folyamat : egy aktív állapot, amelyben az összes új és konszolidált emlékezés módosulhat és elfelejthető, valamint egy inaktív állapot, amelyben minden emlék megmarad.
Ez az; az aktív memória az aktuális viselkedésünket érintő, a szervezet összes emléke változó részhalmazaiból áll, és az inaktív memóriát minden olyan állandó memória képezte, amelyek potenciálisan aktiválódnak, és amelyek állapotukban viszonylagos inaktivitással rendelkeznek, és kevés vagy semmilyen hatásuk nincs a szervezet jelenlegi viselkedésére.
Ezenkívül egy lépéssel tovább ment, vitatkozva ezzel a memóriával kapcsolatban nincs konkrét helyszíne az agyban , de ez egy központi processzor, amely alárendelt más alapvető folyamatok, például az érzékelés és a figyelem. Az aktív memória egyedülálló idegi tüzelési mintázat. A különböző aktivált memóriák az idegrendszeri sűrűség különböző mintáit tükröznék, és nem lenne egy meghatározott helyük.
A hallgató példája
A következő példa lehetővé teszi ennek az elméletnek a jobb megértését:
Egy egyetemi hallgató most jött ki egy eljárási jogvizsga és emlékszik az általa adott válaszok alapján, amit tanulmányozott (a tartós emlékezetek és az abban a pillanatban aktív egynemű emlékek), amikor hirtelen egy pékség előtt halad és az étel illata megtámadja őt, és emlékezik arra a menüre, amelyet akkor fog meghozni, amikor hazaér (a szaglás érzékelése az élelmiszerre hívta fel a figyelmet, ami viszont állandó emlékeztetőt idézett elő a napi menüben, inaktív).
Amint látható, és ahogy Lewis mondta, "az aktív memória intuitíve nyilvánvaló az azonnali tudatosságra". A tudatosság úgy definiálódik, mint az egyén azon képessége, hogy felismerje a körülötte lévő valóságot , kapcsolódj hozzá és gondolkodj rajta és magadon.
A modell helyreállítása
Azonban ezt az elméletet gyorsan elutasították abban az időben, hogy nagyon spekulatív feltevései és a szilárd empirikus kontraszt hiánya következett be. 40 évvel később minden új felfedezés a memória területén közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódhat Lewis munkájához. 2000-ben, Nader, Schafe és Le Doux azzal érvelt, hogy az új emlékeket aktív emlékeknek kell nevezni . Sara ugyanabban az évben sürgette az egész tudományos közösséget, hogy az emlékezetet dinamikus folyamatnak tekinti.
2015-ben Ryan, Roy, Pignatelli, Arons és Tonegawa többek között megerősítette, hogy minden memória jellegzetes neuronális tüzelési mintázat (jelenleg celluláris engrám).Ugyanezek a szerzők feltételezik Lewis másik hipotézisének kedvéért is, amely szerint az amnézia nem a memória megsemmisülése, hanem a visszaszerzés képtelensége; inaktív memória aktiválásának képtelensége.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Lewis, D. J. (1979)]. Aktív és inaktív memória pszichobiológiája. Psychological Bulletin, 86 (5), 1054-1083. doi: 10,1037 / 0033-2909,86,5,1054
- Nader, K., Schafe, G. E. és Le Doux, J. E. (2000). A félelem emlékei szükségessé teszik az amygdala fehérje szintézisét a visszaszerzés után. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10,1038 / 35021052
- Sara, S. J. (2000). Visszakeresés és újjászületés: az emlékezet neurobiológiája felé. Learning & Memory, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
- Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A., és Tonegawa, S. (2015). Az Engram sejtek retrográd amnéziában tárolják a memóriát. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542
