Férfi szétterítés: vajon a férfiaknak többet kell-e elfoglalnia ülése közben?

A "feltörés" kifejezés viszonylag új , és valójában nem egészen 2014-ig népszerűsödött, a Google keresési adatai szerint. Az említett probléma azonban már évek óta ismertté vált: sok embernek bizonyos hajlama arra, hogy a tömegközlekedés üléseinél sokkal többet foglaljon el, mint a lábaik nyitásával vagy nyújtásával.

Valójában már a 70-es években egy Marinne Wex nevű feminista fotós elkötelezte magát a jelenség dokumentálására, és az eredmény egy széles körben dokumentált könyv volt Térjünk vissza térünkhöz: a nõi és a férfi nyelv mint a patriarchális struktúrák eredménye.

Azonban, amikor elmagyarázzuk, miért terjed ki az ember, a nemi és feminista perspektíva nem az egyetlen, és a mai napig a férfi viselkedés tendenciájának oka vitatott . Most ... Mit tudunk az átterelésről eddig?

• Kapcsolódó cikk: "Micromachismos: 4 finom minta a mindennapi machismo"

Milyen mértékben terjed ki a probléma?

Amennyire ismeretes, a feltörés valami nagyon gyakori, annyira, hogy normális, ha legalább egy esetet találnak minden egyes vonatkocsin. Egy több mint 5000 emberből álló, a hét különböző napjaiban és óráiban használt tömegközlekedéssel foglalkozó közelmúltban végzett tanulmány szerint a férfiak több mint egynegyede (26%) gyakorolta az átterjedést, miközben ez a százalékarány a nők esetében kevesebb mint 5% -ra csökkent .

Ráadásul ugyanez a vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy még azok a férfiak is, akik a mellette ülõ más utasok távollétében feszítik a lábukat, nem hajlamosak helyesbíteni álláspontjukat, amikor az autó tele volt emberekkel és az ülések eltûntek.

Érdekes továbbá, hogy a korosztály, amelyben a férfiak leginkább az emberfeltörésbe ütköznek, az a 30 és 49 év között . A fiatalabb korokban a százalékarány valamivel alacsonyabb volt, és sokkal alacsonyabb volt az 50 év feletti korosztályokban.

Az átterjedés elleni kampányok és a kifejezés egyre szélesebb körű használata nem tűnik úgy, hogy megszüntették ezt a viselkedést. Mi lehet ennek a változásnak való ellenállása? Kulturális probléma vagy biológiai probléma, amely nem tart sok propaganda polgári kampányt, amelyet fegyelmi jelek formájában használnak?

• Talán érdekli Önt: "Mansplaining: egy másik underground kulturális machizmus?"

A feltörés lehetséges okai

Nyilvánvaló, hogy számos javaslat, amelyek megpróbálnak magyarázatot adni az átterjedésről, többé-kevésbé egyértelmű politikai háttérrel bír. Például, mint láttuk, a feminista szerzők, mint például a Marianne Wex azt jelzik, hogy a felmérés lehet a férfiak számára fenntartott kicsi kiváltságok egyike ; ebben az esetben, hogy bizonyos helyzetekben nagyobb teret igényeljen maguknak, saját kényelmüket és mások jólétének kárára.

Így ez a viselkedés egyúttal a hatalom kifejeződésének egyik módja lenne, amely feminista szempontból lenne a patriarchátushoz kapcsolódik , és egy kiváltság, amely lehetővé teszi, hogy kényelmesebben érezze magát.

Másfelől a feminizmus kritikusai, mint például a Kanadai Egyenlőség Szövetsége (szervezet, amely az Emberi Mozgalom Jogaihoz kapcsolódik), azzal érvelnek, hogy a férfiak számára potenciálisan fájdalmas a lábukkal párhuzamosan ülni.

Kevésbé politizáltak (bár ugyanolyan politizáló) módon Ash Bennington és Mark Skinner kutatói azt sugallják, hogy a felkutatás egy biológiai kérdés, ami azzal a ténnyel jár, hogy a férfiaknak sokkal szélesebb válluk van, mint a csípőnél a nőknél.

Ezen érvelés szerint, a térd középpontja közötti távolságnak meg kell felelnie a vállak között maradt térnek , ami azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint a legkisebb szög a lábak között sokkal nagyobb. Ezenkívül a lábak felnyitása lehetõvé tenné számukra, hogy sok helyet foglaljanak el elõl, ahol a kocsik folyosója gyakran fut.

• Kapcsolódó cikk: "Nemi sztereotípiák: így reprodukálják az egyenlőtlenséget"

Biológia vagy kulturális jelenség?

Röviden, még mindig nincs egyértelmű ok arra, hogy megmagyarázzuk a feltörés jelenségét, jóllehet ismert, hogy létezik, a tömegközlekedéssel rendelkezők mindennapja nagyon jelen van , és ez valami jelentősen általános a férfiak.

Nos, ha valami, amit csak a testek saját biológiája vagy a kulturális normák okoznak, és a generációk során megtanult viselkedések valami, amit néhány év múlva valószínűleg többet megtudunk, a közelmúltban megkeresztelt magatartásról. Valószínűleg eredetét találjuk a biológia és a kulturális tanulás keveréke évszázadok és évszázadok során normalizálódott. Végtére is nagyon nehéz megtalálni a szex és a nem közötti helyet.