Mi a posztstrukturalizmus és hogyan befolyásolja a pszichológiát?
Bizonyos tudományos és filozófiai hagyományokban azt javasolják, hogy a valóság valami objektív és semleges, amely kívül esik a mi elméjükön és társadalmi tevékenységünktől függetlenül; ezért azt javasoljuk, hogy olyan módszerek segítségével érjük el, amelyek képviselik, ahogyan ez (például tudományos modelleken keresztül).
Mindezek alapján vannak olyan gondolatok és emberi tudományok, amelyek néhány kritikát felvetettek, például, az aktuális posztstrukturalista . Ez egy ellentmondásos és folyamatosan vitatott kifejezés, amely az emberi és társadalomtudományi módszerekre is kihat.
Ezt követõen általánosan fogunk látni milyen posztstrukturalizmus és milyen hatással van a pszichológiára .
- Kapcsolódó cikk: "Hogyan egyeznek a pszichológia és a filozófia?"
Mi a poststrukturalizmus? Általános meghatározás és háttér
A posztstrukturalizmus az egy elméleti és episztemológiai mozgalom (ami a tudás építéséhez kapcsolódik), ami elsősorban a francia hagyományok humán tudományaiban merül fel, és amely a filozófia, a nyelvészet, a tudomány, a művészet, a történelem, a pszichológia (általában a humán tudományok) .
A huszadik század második felétől kezdődik, és a "poszt" kifejezés nem jelenti az egyik korszakról a másikra történő átjutást, hanem az emberi tudomány új módjainak megjelenését. Ez azt jelenti, hogy a posztstrukturalizmus erős kritikát vet fel a strukturalista áramról , de anélkül, hogy teljesen elhagyná.
Ez egy olyan kifejezés is, amely sok vitát generál, mivel a strukturalizmus és a posztstrukturalizmus korlátai nem egyértelműek (valamint a modernitás-posztmodernitás, a kolonializmus-posztkolonializmus stb.), És általában a posztstrukturalistákként besorolt értelmiségiek beiratkozott az említett adatfolyamba.
Az elméleti szinten elsősorban a strukturalista gyökerek pszichoanalízis-befolyásoló nyelvészetéből származik ; valamint a feminista mozgalmakról, amelyek megkérdőjelezik, hogy a nők mind az irodalomban, mind az általános kultúrában képviseltetik magukat.
Nagyobb mértékben az a feltörés, amelyet a poststrukturalizmus a strukturalizmus előtt teremt, a jelentéshez és a jelentéshez kapcsolódik, vagyis az a helyzet, amelyet a tantárgy a nyelv előtt szerez.
- Talán érdekel: "Az orientalizmus: mi az, és hogyan segített a kontinens uralkodásában"
Két kulcsfontosságú fogalom: jelentés és szubjektivitás
Az emberi tudományokra alkalmazott posztstrukturalizmus figyelmen kívül hagyja a jelentéseket és azt a módot, ahogyan egy téma maga termel, különösen a nyelv segítségével (egy olyan nyelv, amelyről úgy gondolják, hogy nem a valóságot képviseli, hanem ugyanabban az időben). épít). Ezért, a posztstrukturalista áramlatban leginkább megjelenő fogalmak közül kettő a szubjektivitás és a jelentés , bár sok más említhető.
Vannak alkalmak, amikor a posztstrukturalizmust úgy írják le, mint a szövegek rejtett jelentésének felfedezésének módját. De nem annyira a rejtett jelentés felfedése, hanem a jelentés tanulmányozása mint reprezentációs rendszerek terméke (a módszerek és folyamatok által a valóság megrendelésére és leírására).
Vagyis egy olyan mozgalom, amely megkérdőjelezi a reprezentáció logikáját, amelyen az emberi tudományok alapultak; mert ez utóbbi logika, amelyből az az elképzelés létezik, hogy van egy semleges, és számos lehetőség, hogy "objektíven" ismerjük meg.
Azáltal, hogy megérti a jelentést, a posztstrukturalizmust kihívást jelent a realizmus számára amely az emberi tudományok módját jelölte, a világ tudásának hagyományos módját relativizálja, és megpróbálja elkerülni az esszenciálist (az a gondolat, hogy egy dolog, például egy emberi lény, egy igazi lényeg amely meg lehet ragadni).
Különösen a nyelvészetben (bár ez hatással van a tudomány útjára) a posztstrukturalizmus is olyan kritikus gyakorlat, amely a pluralitást célozza; azzal érvelve, hogy egy szöveg jelentését vagy jelentését nem csak a szerző adja, hanem a szubjektivitás, az olvasás, az olvasó és az olvasó által is létrejött.
Innen az intertextualitás koncepciója is felmerül , amely azt jelzi, hogy bármilyen szöveg egy heterogén termék, amely számos elképzelésből és sok jelentésből származik, ami viszont egy szubverzió logikáját jelenti, ami megnehezíti a logika és a hagyományos nyelvek meghatározását.
Érintett-e a pszichológia?
A pszichológia egy olyan tudományos tudomány, amelyet sok más tudományág táplál, ezért nem homogén tudomány, de sok áramlatot és sokféle gyakorlatot generált. Olyan fegyelem, amely meg akarja érteni azokat a folyamatokat, amelyek emberi lényeket alkotnak, egy biológiai, pszichés és társadalmi pszichológiai hálózatban különböző időszaki filozófiai és tudományos folyamatokból építettek.
A posztstrukturalista megközelítés átalakította a pszichológia egy részét, mert kinyitotta az ajtót, hogy új kutatási módszereket hozzon létre , a valóság megértésének más lehetőségei, és ezzel új elméletek és azonosító modellek, amelyek közül néhány még politikai következményekkel is jár. Lehetővé teszi, hogy figyeljen például az identitás és a másság közötti kapcsolatokra, és olyan fogalmakat, mint az identitás, a szubjektivitás, a téma, a kultúra stb.
Egy konkrét példa megfogalmazása érdekében a tudományos gyakorlat egyre heterogénebbé vált, amikor a posztstrukturalizmushoz kapcsolódó feminista elméletek azt javasolták, hogy a társadalmi és az egyéni valóság (és maga a tudomány) olyan folyamatok, amelyek a látszólag semleges élményekből épülnek fel. , de valójában hím tapasztalatok és vak pozíciók vannak más tapasztalatok, például a nők előtt.
bár a posztstrukturalizmus egyetlen meghatározást jelent és elemeit folyamatosan vitatják, röviden elmondhatjuk, hogy ez egy elméleti eszköz, amely bizonyos folyamatok megértését szolgálta, különösen az emberi és társadalomtudományok területén, amely lehetővé tette a politikai alternatívák megteremtését tanulmányozása során.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Castellanos, B. (2011). A pszichoanalízis fogadása Lyotard posztstrukturalista gondolkodásmódjában: a vágy és a tudattalan kérdése. Nomádok. Critical Journal of Social and Legal Sciences, 31 [Online] Megtekintve 2018. április 10-én. Elérhető a //webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf címen.
- Sazbón, J. (2007). Az ok és a módszer, a strukturalizmustól a posztstrukturalizmustól. Gondolj, episztemológia, politika és társadalomtudományok. 1: 45-61.
- Carbonell, N. (2000). Feminizmus és posztstrukturalizmus. Segarra, M. & Carabí, A. (szerk.). Feminizmus és irodalmi kritika. Szerkesztői Icaria: Spanyolország.
