Lehet-e a pszichológus másoknak elmagyarázni, amit magyarázol?
A pszichoterápia egyik olyan eleme, amely több gyanút hoz létre, a titoktartás kérdése. Lehet-e a pszichológus elmagyarázni a harmadik személynek, hogy mit mond a beteg vagy az ügyfél?
Amint látni fogjuk, kivételes eset kivételével a válasz igencsak "nem". És nem, ez nem egy egyszerű erkölcsi norma, amelyet a pszichológusok követnek, mert mindenki ugyanúgy gondolkodik. Amint látni fogjuk, a szakma mögött van egy etikai kódex, amelyet nagyon fontos okok miatt kell betartani.
- Kapcsolódó cikk: "A pszichológus decalogue: a szakma etikai és szakmai követelményei"
Az, amit a pszichológus bizalmasan mond?
A pszichoterápiás foglalkozások sorozata során elkerülhetetlen, hogy érzékeny témákról beszéljünk: traumatikus élményekről, családi konfliktusokról, megértett vagy társadalmilag figyelmen kívül hagyott érzéseket stb. Ez az oka annak, hogy a terápia oka annak; még a korlátozottabb hatások, mint például bizonyos specifikus fóbiák, is kialakulhatnak olyan pillanatokat, amelyeket nem magyarázzunk meg senkinek, és nem akarjuk, hogy kiderüljenek .
Ugyanez történik, ha a kezelendő problémák nem rendellenességek; ha van valami ami rossz érzést okoz, és motivál minket, hogy pszichológus irodájába megyünk, ez még mindig bizalmas információ.
És mi történik akkor, ha azt akarjuk, hogy ne foglalkozzunk egy személyes probléma megoldásával, hanem új szükséglet kielégítésével (pl. Új készség elsajátításához, amellyel a szakemberrel együtt tanácsot kell adni)? Ezekben az esetekben nagyon valószínű, hogy személyes problémákról beszél. Mivel az önbecsüléshez és az önfogalomhoz kapcsolódó kognitív szerkezetváltás például, azt követeli, hogy elmélyüljön az ügyfelek által megfogalmazott érzelmekben és meggyőződésekben .
Nos, ezek az okai annak, hogy az ügyfelek és a betegek érdeklődnek a titoktartás szigorú fegyelmezésétől, ami a pszichológus irodájában történik.
Létjének máris igazolja, hogy a szakember úgy érezte, az erkölcsi kötelesség, hogy ne mondjon semmit más embereknek, mert bár szolgálatot ajánl, nem tiltja meg az empátizmust bármikor. Most nem ez az egyetlen ok a pszichológusok önállóan kötelezik el a tájékoztatásra vonatkozó kötelezettséget, nem hagyja el a lekérdezést . E kötelezettség másik fele deontológiai és szakmai, nem pedig egyéni, hanem kollektív.
- Talán érdekel: "10 jel a rossz pszichológus vagy terapeuta felfedezésére"
A terápiás titoktartás elve
Ezek a foglalkozások azért léteznek, mert bizalomra épülő terápiás kapcsolatot hoznak létre. Az ilyen jellegű szolgáltatások hozzáadott értékének jó része abban áll, hogy olyan helyet biztosítson, ahol a félelem, a szégyen és a szorongás minden oka kifejeződhet, és ebből az információból munkát végezhet a helyzet megoldására.
Ezért, ha a szakmai és a páciens vagy az ügyfél közötti dinamikus kapcsolat stabilitását nem tartják előre tiszteletben, a pszichológusok munkája elveszti az alapját, amelyen alapul. Ez nem csak veszteségeket jelentene, hanem azt is ez kiterjesztené egy olyan pszichológia nézetet, amely szerint ésszerű megpróbálni megcsalani a terapeutát vagy elrejtse a dolgokat tőle, és egyedül mutassa meg azokat az információkat, amelyeket nem tartanak nyilván.
Ily módon néhány terapeuta az adatok terjesztését okozza nagyon súlyos károkat az egész szakmában. Ezért, a titoktartás elve már nem a terapeuta elkötelezettsége és a betegrel, akivel együtt dolgozik, hanem a kollégák többi tagjával is.
A titoktartás azonban nem korlátozódik arra, amit a beteg elmagyaráz az ülésszakokban. A pszichoterapeuták az ügyfeleikkel és betegeikkel kapcsolatos bizalmas adatokat és dokumentációt is kezelik, mindent, ami érzékeny információnak tekintendő. Az emberek még csak nem is ismerik az emberek nevét, amellyel dolgoznak, hogy javítsák jólétüket.
Másrészről az ügyfelek által adott információk titkosságának tiszteletben tartása bizonyítja, hogy a szolgáltatást kínáló személyt nem ítélik meg. ¿Miért lenne egy terapeuta bizalmas információ feltárására? , ha nem? Vagy azért, mert a tárgyalt témák eléggé hiábavalónak számítanak, vagy azért, mert szereti az anekdotákat, vagy azért, mert tiszteletben tartja az ügyfelet annyira, hogy személyes adatot adjon, aki kéri. Mindenesetre ezek a helyzetek olyan tünetek lehetnek, amelyekben nincs elkötelezettség a szakmai karrierje iránt.
Milyen esetekben törik a titoktartás?
A pszichológusok etikai kódexe megállapítja, hogy kiemelt fontosságú a betegek és a környezetük lakosságának jóléte. Így az egyetlen olyan helyzet, amelyben a pszichológusnak képesnek kell lennie a személyes adatok harmadik feleknek történő felfedésére ha szilárd bizonyíték van arra, hogy valaki közvetlenül sérül, vagy valaki veszélyben van. Vagyis olyan kontextus, amelyben a javításra törekvés veszélyt jelent, amely túl van a terapeuta beavatkozásán.
Az öngyilkossági kockázat esetén a kezelendő probléma ezzel összefüggő lehet, így a titoktartás megszakad, ha úgy vélik, hogy azonnali és konkrét veszély áll fenn.
