Kognitív pszichológia: definíció, elméletek és fő szerzők
Minden alkalommal, amikor arról beszélünk, hogy mi a pszichológia és mi "pszichológusok", sokat egyszerűsítünk. A pszichológiában, ellentétben a biológiában, a pszichológiában nem csak egy egységes elmélet létezik, amelyen az egész tudományág alapul, hanem a különböző pszichológiai áramlatok, amelyek nagymértékben összeegyeztethetetlen álláspontokon alapulnak és sokszor még egy tanulmányi tárgyat sem osztanak meg.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ma nincs olyan uralkodó áram, amelyet a többiek elé állítottak. Ez a jelenlegi pszichológia napjainkban a cognitivismo , amelyen a kognitív pszichológia alapul.
Mi a kognitív pszichológia?
A kognitív pszichológia a pszichológia aspektusa elkötelezett a mentális folyamatok tanulmányozására, mint például az észlelésre, a következtetések megtervezésére vagy kivonására . Vagyis olyan folyamatok, amelyek történelmileg magánoként és a tudományos tanulmányok során alkalmazott mérőeszközök körén kívül esnek.
A kognitivizmus és a kognitív pszichológia egy olyan kutatóközösség által támadt az asztalra, amely nem akarta lemondani a mentális folyamatok tudományos vizsgálatáról, és hiszen a 60-as évek a hegemonikus pszichológia áramát alakították ki az egész világon .
A kognitív pszichológia eredetének megmagyarázásához vissza kell térnünk a múlt század közepére.
A kognitív pszichológia és a számítási metafora
Ha a huszadik század első felében a pszichológia világának domináns iskolái voltak a Sigmund Freud és a behavioristák által kezdeményezett pszichodinamika, az 1950-es évektől kezdődően a tudományos kutatás világa a gyorsított változások idején kezdett élni a számítógépek megépítésében elért haladás.
Attól a pillanattól kezdve lehetõvé vált, hogy megértsük az emberi lelket, mint bármely számítógéppel összehasonlítható informatikai processzort , az adatbeviteli és kilépési portjaival, az adatok tárolására szánt alkatrészekkel (memóriával) és bizonyos számítógépes programokkal, amelyek felelősek az információfeldolgozáshoz. Ez a számítási metafora olyan elméleti modelleket hozna létre, amelyek lehetővé teszik a hipotézisek megfogalmazását és bizonyos mértékig megpróbálják megjósolni az emberi viselkedést. Így született meg a mentális folyamatok számítógépes modellje, amelyet ma széles körben használnak a pszichológiában.
A kognitív forradalom
Ugyanakkor, amikor technológiai fejlődésre került sor az informatika területén, a behaviorizmus egyre inkább kritizálódott. Ezek a kritikák összpontosították, alapvetően, mert hogy korlátai nem tették lehetővé a mentális folyamatok megfelelő vizsgálatát , egyszerűen következtetéseket levonva arról, hogy mi közvetlenül megfigyelhető és milyen hatással van a környezetre: a viselkedés.
Így, az 50-es évek során mozgalom jött létre a pszichológia mentális folyamatok felé történő átirányítására . Ebben a kezdeményezésben többek között részt vettek a Gestalt ősi pszichológiájának követői, a kognitív és érdeklődő emberek emlékezetes és tanulási kutatói, valamint egyesek, akik elkülönítették magukat a behaviorizmustól, és különösen Jerome Bruner és George Miller, akik A kognitív forradalmat vezetik.
Úgy ítélik meg, hogy a kognitív pszichológia a szellemi folyamatok tanulmányozása érdekében keletkezett állítások eredményeként jött létre, amikor Jerome Bruner és George Miller megalapították a Kognitív Tudományok Központja A Harvard 1960-as évében. Később 1967-ben Ulric Neisser pszichológus meghatározza a kognitív pszichológia fogalmát a könyvében Kognitív pszichológia. Ebben a munkában megmagyarázza a megismerés fogalmát számítási értelemben, mint folyamatot, amelyben az információkat feldolgozzák később használni.
A pszichológia átirányítása
A kognitív pszichológia és a kognitivista paradigma eltorzultsága radikális változást feltételezett a pszichológia tanulmányi tárgyában. Ha a BF Skinner radikális viselkedésmódjában, amit a pszichológia tanulmányoznia kell, az az ingerületek és a tapasztalatok által megtanulható vagy megváltoztatott válaszok közötti összefüggés, a kognitív pszichológusok kezdtek hipotézálni a belső állapotokról, amelyek lehetővé tették az emlékezet magyarázását, a figyelmet , az érzelmek és végtelen dolgok, amelyek addig csak a gesztaltus pszichológusai és a XIX. század végi kutatók és a XX.
A kognitív pszichológia módszertana, amely sok dolgot örököl a behaviorizmusból, az a feltételezés, hogy a mentális folyamatok működését feltételezi, következtetéseket vonjon le ezekből a feltevésekből, és megvizsgálja, amit tudományos tanulmányok alapján magától értetődőnek talál. ha az eredmények megfelelnek azoknak a feltételezéseknek, amelyekből indulnak. Az ötlet az, hogy a mentális folyamatokról szóló tanulmányok összegyűjtése felvázolja, hogyan működhet és hogyan működik az elme az emberi lény, ez a tudományos fejlődés motorja a kognitív pszichológia területén.
Kritika az elme eme koncepciójához
A kognitív pszichológiát erősen kritizálták a pszichológusok és a viselkedési árammal kapcsolatos kutatók. Ennek az az oka, hogy perspektívája szerint nincs ok azt gondolni, hogy a mentális folyamatok nem más, mint viselkedés, mintha állandó elemek lennének, amelyek az emberek belsejében maradnak és ez viszonylag elkülönül attól, ami körülöttünk történik.
Így a kognitív pszichológiát mentalista perspektívának tekintik, amely vagy a dualizmus, vagy a metafizikai materializmus révén megzavarja azokat a fogalmakat, amelyek a magatartás megértését, a tanulmány tárgyát is magukban foglalják. Például, a vallásosság olyan hiedelmek csoportjaként értendő, amelyek az emberben maradnak, és nem hajlamosak arra, hogy bizonyos módokon reagáljanak bizonyos ingerekre.
Ennek eredményeként a behaviorizmus jelenlegi örökösei úgy vélik, hogy a kognitív forradalom, ahelyett, csak meglátogatott, hogy megcáfolta , a tudományos érvelés előtt áthaladva a saját érdekeit, és kezeli az agyon történõ cselekvéseket, mintha pszichológiai jelenség lenne a saját magatartás helyett.
Kognitív pszichológia a mai napig
Jelenleg a kognitív pszichológia a pszichológia nagyon fontos része, mind a kutatásban, mind az intervencióban és a terápiában . Előrehaladása segített felfedezni az idegtudomány területén és az olyan technológiák fejlesztésében, amelyek lehetővé teszik az agy beolvasását, hogy képet kapjon az aktivációs mintáiról, például az fMRI-ről, amely további információt nyújt arról, hogy mi történik a fejben és lehetővé teszi a vizsgálatok során kapott információk "háromszögelését".
Meg kell azonban jegyezni, hogy sem a kognitív paradigma, sem pedig a kognitív pszichológia nem kritikus. A kognitív pszichológiában végzett vizsgálatok számos olyan feltevésre támaszkodnak, amelyeknek nem kell igaznak lenniük, például az a gondolat, hogy a mentális folyamatok viselkedéstől eltérőek, és hogy az első okozza a második. Mert valami az, hogy még ma is létezik a viselkedészkedés (vagy ennek közvetlen leszármazottja, és nemcsak a kognitív iskolát nem teljesen integrálta, hanem keményen bírálja is.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Beck, A. T. (1987). A depresszió kognitív terápiája. New York, NY: Guilford Press.
- Eysenck, M.W. (1990). Kognitív pszichológia: nemzetközi áttekintés. West Sussex, Anglia: John Wiley & Sons, Ltd.
- Malone, J.C. (2009). Pszichológia: Pythagoras jelen. Cambridge, Massachusetts: Az MIT Press.
- Quinlan, P. T., Dyson, B. (2008) Kognitív pszichológia. Kiadó-Pearson / Prentice Hall.
