A labdarúgó személyisége a pozíciójának megfelelően
A király minden játék kétségtelenül, futball.
Manapság olyan emberi és jelentős gyakorlatot jelent, mint néhány szociológiai jelenség, mivel az az emberi természet különböző területeire terjed ki, és képes arra, hogy az emberi lény globális természetét különböző szinten ismeri fel a tudat és a kifejezés. Gyakorlata határokat nem ismer, mivel az öt kontinensen gyakorolják, így az egész világ a labdát megfordítja.
Foci: egy társadalmi jelenség ... és pszichológiai
A játékos sikere és kudarca fizikai, pszichológiai és technikai feltételes képességek kombinációjából származik . Emiatt és ennek a sportnak a globális jelentőségére is szükség van a sportoló teljesítményét befolyásoló tényezők tanulmányozására, a játékos személyiségének tanulmányozására, mint a sport sikerének egyik legfontosabb tényezőjére, mivel nagyon hasznos, mert ez egy olyan terület, ahol a viselkedés inkább a játékosok személyiségjellemzőitől, hanem a környezetétől függ.
A játékosok személyisége
A focista személyiségének ismerete az általa betöltött szerepének megfelelően javíthatja a csapat teljesítményét általában, és a játékosokat minden egyes pozícióra ki lehet választani, nem csak fizikai képességeit, hanem vonásait is figyelembe véve. személyiség, amely lehetővé teszi, hogy egy bizonyos játékos jobban működjön egy pozícióban, és ne egy másikban.
Fogalmak meghatározása
De ahhoz, hogy beszéljen a személyiségről a sportban és különösen a labdarúgásban, Szükséges általános leírást adni arról, hogy mi ez a konstrukció, amit személyiségnek nevezünk .
Mi a személyiség?
- A személyiség hipotetikus konstrukció , amely a viselkedés megfigyeléséből következik, és nem önmagában olyan entitás, amely nem jelenti az általa jellemzett személy értékének konnotációját.
- A személyiség számos elemet tartalmaz (vonások vagy belső rendszabályok), amelyek többé-kevésbé stabilak az idő múlásával, amelyek az egyén magatartását különböző alkalmakkor követik, és eltérnek attól a viselkedéstől, amelyet más emberek hasonló helyzetekben mutatnak. A stabil és következetes természet személyiségének e tulajdonságai lehetővé teszik számunkra az egyének viselkedését előrejelezni.
- A személyiség más elemeket is tartalmaz (megismerések, motivációk, érzelmi állapotok), amelyek befolyásolják a viselkedés meghatározását, és amelyek bizonyos körülmények között megmagyarázhatják a következetesség és stabilitás hiányát.
- A viselkedés a legstabilabb elemek eredménye (akár pszichológiai vagy biológiai), mint a személyes befolyások (a helyzet, a korábbi tapasztalatok), a társadalmi vagy kulturális szempontok által leginkább meghatározott szempontok. Ezek az egyéni és általános tulajdonságok mind a biológiai determinánsok, mind a tanulás terméke bonyolult kombinációjából származnak, és végső soron az egyén érzékelésének, érzésének, gondolkodásának, megküzdésének és viselkedésének idioszinkráciás mintázatát (Millon, 1990).
Helyzet a területen (demarkáció) és személyiség: van-e korreláció?
Ennek a sportnak az egyik alapvető jellemzője minden játékos taktikai pozíciót játszik a játék területén , amely négy fő kategóriát sorol fel: portások, amelynek feladata a célok elkerülése; az front, a célok eléréséhez; az védések a veszélyzónának és a középpályások akik azok, akik stratégiai módon kezelik a labdát a középpontban, a célok fejlesztését célzó játékokat generálva.
Ez a négy kategória Ők is jellemző, hogy saját személyiségük stílusa egy sor olyan stabil reakciórendszernek megfelelően, amelyek a tulajdonságok, és amelyeket úgy definiálnak, mint a globális tendenciák, hogy minden egyes játékosnak egy vagy több fajta válaszreakciót kell kibocsátania, amely meghatározza viselkedését és jellegzetes gondolatait. Ez azt jelenti, hogy minden játékos személyiségének függvényében hajlamos arra, hogy azonos vagy hasonló módon reagáljon a különböző típusú ingerekre.
Ezért az aggodalom nem csak a futballista általános profiljának ismeretével, hanem az egyéni személyiségbeli különbségekkel is függ, mivel az egyes játékosok játszanak a játék területén, mivel ez segíteni fog az edzőnek legjobb hely a területen; vegye figyelembe a gólszerzők frusztrációjának toleranciáját, a kapus ellenállását a büntetések nyomására, a védekezés agresszivitását és az érzelmi stabilitást, hogy lássa, hogyan hatnak egymásra ugyanazon a csapaton belül stb.
A foci játékos általános jellemzői
Vannak egyedi különbségek, amikor a sport gyakorlata bizonyos számú személyiségvonallal függ össze, különösen olyan jellemzőkben, mint az extraversion, az érzelmi stabilitás és a felelősség, ezek a leginkább a sporthoz hasonlóak, például a futball, de nem az egyetlenek, .
- extrovertáltságát, amely egy aktív, optimista, impulzív tantárgyra utal, amely könnyen megteremti a társadalmi kapcsolatokat.
- Érzelmi stabilitás, amely nyugodt és gondtalan emberre utal.
- felelősség, ami azt jelzi, hogy tendenciát kell rendelni és a megvalósítás felé orientálódni.
Ezért a játékosok általános szinten kiegyensúlyozott, extrovertált, érzelmileg stabil, domináns, agresszív, versenyképes és ambiciózus. Ezek az aktív és kevés depressziós megnyilvánulások elérésére és kohéziójára irányulnak (Pascual, 1989).
Különböző vizsgálatok azt is mutatják, hogy a futballista bemutatja ezeket a tulajdonságokat: Affability, Abstraction, dominance, animáció, normák figyelem, merészség, érzékenység, megfigyelés, felfogás, változás megnyitása, perfekcionizmus és Teson. (Guillen-García, 2007).
További tulajdonságok és tulajdonságok a játékosok számára
A játékosok viselkedési értelemben is defenzív és adaptív stratégiákkal rendelkeznek, amelyek meghatározzák őket olyan szereplőként, akiket nagyszerű képességgel és figyelemfelkeltő képességgel jellemeznek Apitzsch (1994) szerint.
A másoknak adandó kép nagyon narcisztikus és önközpontú emberek (Elman és McKelvie, 2003).
A radikalizmus, az intelligencia és az ellenõrzés tényezõi magas pontszámot mutatnak. (O'Connor és Webb, 1976)
A futballisták önellátónak bizonyulnak, mivel hajlamosak saját jövőjük megteremtésére törekedni, és ez csak attól függ, egyedi, támogató, valamint feszült, energikus, türelmetlen, nyugtalan és reaktív. (Marrero, Martin-Albo és Núñez, 2000).
A futballisták magukat önmegvalósított emberekként, magabiztossággal és magabiztossággal definiálják, saját céljukat kielégítő, optimista, jó humorral, szociálisan barátságos és humanitárius szellemmel törekszenek. (Bara, Scipiao és Guillen, 2004).
A labdarúgó-játékosok általában a konformizmus skálájához tartoznak, ami azt jelzi, hogy egyetértenek a hatósággal, tiszteletben tartják és betartják a szabályokat. (García-Naveira, 2008, Aparicio és Sánchez-López, 2000).
A futballisták általában dominánsak, manipulatívak, agresszívek, versenyképesek és ambiciózusak társadalmi viszonyaikban (Apitzsch, 1994, García, 2004 és García-Naveira, 2008).
Ezek a játékosok az egyéni érdekek előtt mozognak és cselekednek, mint egy olyan személyi készség javítására irányuló motiváció, amelyet a legjobb pozíciójukban ismerik el, többek között indító; és csoportos motivációkat, például egy kupát vagy bajnoki címet nyert (Díaz-Morales és García-Naveira, 2001). Magukkal és fénylőkkel igyekeznek magukat, és magasra tartják az önbecsülésüket, hogy a környezet megóvja őket.
Ez azt jelzi, hogy a futballisták hajlamosak megfelelni a saját igényeiknek, de figyelembe véve a többieket a csoportcélokra vonatkozó döntések meghozatalában.
Bár a csoportos sportolók nagyobb mértékben függenek saját csapattársaiktól, meg kell fordulniuk mások felé, hogy külső stimulációt keressenek , a többi csapat tagjának folyamatos figyelemfelhívása, a másikba vetett bizalom, az önkontroll és a társadalmi felelősség magasabb szinten, mint az egyes sportolók Bara és mások. (2004).
Mint láttuk, a focistáknak jellegzetes személyiségstílusuk van, de a különbségek a helyszín és az egyes játékosok által a mezőn (kapus, védelem, középpályás és előretekintő) helyzete szerint alakulnak. taktikai pozíciót játszanak a csapaton belül (Millon 2001).
A labdarúgók személyiségbeli különbségei a játéktéren elfoglalt pozíciójuk szerint
1. Kapusok
Őket az intuíció jellemzi, és mert tudásuk a betonból származik, inkább közvetlen vagy megfigyelhető tapasztalatra támaszkodva mint a játékosok, akik a többi pozíciót elfoglalják.
Ők olyan játékosok, akik bízik magukban, hisznek tehetségesek, kompetensek és nagyon egocentrikusak.
A kapusok ők azok a játékosok, akik a leginkább képesek kockázatot vállalni, és rendkívül elégedetlenek a kiszámítható helyzetekkel .
Nagyon kreatívak, kommunikatívek, dominánsak és agresszívek, és állandóan keresik a stimulációt és a figyelmet. Jóképűek és világosak, de igényesek is, és elsősorban személyes igényeiket elsősorban másokéi kívánják kielégíteni.
2. Középpályás
Ezeket jellemzik azok visszatükröződnek, inkább logikai és analitikai módszerekkel hajlamosak a tudást nagyobb mértékben feldolgozni és döntéseik alapján és közvetlen és megfigyelhető tapasztalataik (intuíció) alapján hozhatnak döntéseket. (García Narváez, 2010).
Ők a legszimpatikusabbak a csapattól (összeesküvés) és azoktól, akik a legerősebb érzelmi kötelékeket állítják össze más játékosokkal és hajlamosak elrejteni negatív érzéseiket.
Ők intuitívek, keresik az absztraktot és a spekulatívokat, és döntéseket hoznak saját érzelmi reakcióik alapján és személyes értékeik alapján.
3. Védelem
Ezek jellemzik, hogy a legintuitívabb játékosok. Bízik magukban és nagyon hozzáértő és tehetséges .
Olyan játékosok, akik mások iránti keresletüket keresik, és arra motiváltak, hogy először találkozzanak mások igényeivel, és nem sajátjaikkal.
Ezek a benyújtási skálán találhatók, ami azt jelzi másokkal szemben engedelmesen viselkednek, és megfelelnek a mások által betartott normáknak .
4. Előre
Ők jellemzik, hogy a legszisztematikusabb játékosok. Ők kiszámíthatóak, szervezettek, tökéletesek és hatékonyak , képesek új ismereteket adaptálni a meglévőkhöz, biztos utakat keressenek, és eredményezik a termelékeny játékokat eredményező és ragaszkodó eredményeket, anélkül, hogy túlságosan elhagynák ezt a bizonyított mintát. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).
Fogékonyak, domináns és társadalmilag agresszív, ambiciózus és makacs (kontroll polaritása) . Ezek azok a szereplők, akik függetlenül és kevésbé felelnek meg a kiszámíthatónak, ráadásul nem tartják be a közös vagy hagyományos normákat, feltételezve a kockázatokat (ellentmondásokat).
Annak ellenére, hogy társadalmilag barátságosak és jó kapcsolatot alakítanak ki más játékosokkal és erős lojalitással, a legkevésbé motiváltak, hogy először megfeleljenek mások igényeinek.
Ők hajlamosak az Affectivity méretarányára, amely azokat a játékosokat írja le, akik saját érzelmi reakcióik alapján hoznak döntéseket, és személyes értékeik alapján.
Végezetül
Mindezek mellett egy olyan integratív modellre van szükség, amely figyelembe veszi a stabil változókat az idő múlásával, például személyiségjegyek vagy stílusok és más változó változók, mint például a célok, a motivációk és a kognitív stílusok.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Apitzsch, E. (1994). Az elit futballista személyisége. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
- García-Naveira, A. (2004). Egyéni különbségek a futballistákban az idő múlásával: Személyiség Stílus és motiváció. Fokozatmemória. Department of Differenciál Pszichológia. Pszichológia Iskola Madridi Complutense Egyetem.
- García-Naveira, A. (2007). A személyiség tanulmányozása a sportolók körében a Cattell, az Eysenk és a Costa és a McCrae modelljein. A sport pszichológiájának notebookjai, 8 (2), 43-51.
- García-Naveira, A. (2008). A személyiség stílusa a futballistákban a versenyben és a különbségek függvényében. A sport pszichológia jegyzéke, 8 (2), 19-38.
- García-Naveira, A. (2010a). Egyéni különbségek a személyiségstílusokban és a sportolók teljesítményében. Memória az orvosi végzettséghez. Személyiség, értékelés és pszichológiai kezelések Tanszék II. Pszichológia Iskola Complutense University of Madrid.
- Millon, T. (2001). Millon személyiségstílusok jegyzéke. Madrid: TEA kiadások.
