Michel Foucault panoptikájának elmélete
A hatalom és annak ellenőrzése és kezelése olyan elemek, amelyek folyamatosan jelen vannak a társadalomban és az intézményekben.
Az állampolgárság viselkedésének irányítása és az együttélés bizonyos szabályainak megfelelő, többé-kevésbé elfogadott és elfogadott egész társadalom által elfogadott cselekvés a különböző ügynökök egész életünk során valósulnak meg. Ezt az ellenőrzést és ellenőrzést a Michel Foucault panoptikus elmélete .
- Kapcsolódó cikk: "Biopower: az elmélet, amelyet Michel Foucault kifejlesztett"
A kifejezés megértése: mi a panoptikus?
Habár a panoptikum elmélete Michel Foucaultnak köszönhetően népszerűvé vált, a panoptikus koncepciót Jeremy Bentham tervezte a fogvatartottak börtönök viselkedésének ellenőrzésére alkalmazható mechanizmusként.
A panopticon maga a börtönök és börtönök számára tervezett építészeti struktúra . Az említett struktúra feltételezi a sejtek körkörös elrendezését egy központi pont körül, kommunikáció nélkül, és kívülről megfigyelt fogvatartottak lehetnek. A szerkezet középpontjában egy őrtorony lenne, ahol egyetlen ember láthatta az összes sejtet, képes volt ellenőrizni a fogvatartottak viselkedését.
Mindazonáltal sohasem lehetett tudatában annak, hogy figyelték-e őket, vagy sem, mivel a tornyot úgy alakították ki, hogy kívülről látszott, hogy átlátszatlan, nem tudva, hol van, vagy hogy az őr. Így a fogvatartást minden pillanatban ellenőrizni lehet, ellenőrizni kell a viselkedését annak érdekében, hogy ne büntessék.
- Érdekelheti Önt: "A 13 börtönfajta (és a pszichés hatása a fogvatartottakra)"
Michel Foucault panoptikájának elmélete
A panoptikum eszméjét Michel Foucault veszi át, aki a mai társadalomban tükrözi a rendszert. Ehhez a szerzőhöz, az idő múlásával arra késztettünk bennünket, hogy belemerüljünk egy fegyelmi társadalomba , amely a tagok viselkedését a felügyelet bevezetésével szabályozza. Így a hatalom az állampolgári magatartás megfigyelésével, ellenőrzésével és korrekciójával kíván fellépni.
A panoptizmus a Michel Foucault panoptikájának elméletén alapul, hiszen képes arra, hogy az egész népesség számára viselkedést hozzon létre az elképzelés alapján, hogy figyelünk ránk. A szokásos viselkedést egy normál, a büntető eltérések vagy a jó jó viselkedés által érintett tartományon belül kívánja általánosítani.
Önigazgatás és öncenzúra
Ez a társadalmi modell teszi az egyént önállóan kezeli viselkedésüket , ami megakadályozza a csoporttal való koordinációt és fúziót annak érdekében, hogy a viselkedés egy olyan tartományon belül maradjon, amelyet a hatalom helyesnek talál. A megkülönböztetett csoportok létrehozása és működése nehézkes.
A panoptikum ugyanazon elvein alapuló mechanizmusok alkalmazása lehetővé teszi, hogy a hatalom ne gyakoroljon és folyamatosan megnyilvánuljon, hiszen bár az ókorban létezett olyan személy, aki hatalommal bírt, és figyelte, hogy betartották-e, most bármely személy vagy Még egy tárgy is lehet a hatalom képviselője.
Az a tény, hogy a felügyelet láthatatlan, vagyis a megfigyelt emberek nem tudják megállapítani, hogy megfigyelnek-e vagy sem, az egyéni magatartást még akkor is ellenőrizni kell, ha nem figyelik. A lehetséges megfigyelés alatt álló alany megpróbálja betartani a kiszabott normákat, hogy ne szankcionálják.
Foucault azt mondja, hogy a panopticon nagyon jól hangzik a mai korban megjelenő domain típusa : Felügyeleti mechanizmusokat vezetnek be a szervekbe, ezek egyfajta erőszak részét képezik, amelyet a terek és az intézmények által közvetített elvárások és jelentések közvetítenek.
A panopticon a társadalomban
Michel Foucault-nak a panoptikum elmélete szempontjából a panoptikus típusú struktúra, amelyben egyes ügynökök képesek nyomon követni és szankcionálni a többiek viselkedését anélkül, hogy képesek lennének annak megítélésére, hogy nyomon követték-e vagy sem, nem kizárólag a börtönkörnyezetre korlátozódik. amelyben Bentham elképzelte.
Valójában, Foucault szerint az összes jelenlegi intézménynek ilyen vagyonuk van . Míg nincs szükség fizikailag, sőt valódi nyomon követés nélkül bármikor, a figyelemmel és értékeléssel kapcsolatos ismeretek vagy vélekedések ténye megváltoztatja viselkedését különböző környezetekben.
Például Michel Foucault elmélete a panoptikumra alkalmazható a vállalat világában, ahol a munkavállalók viselkedésüket irányítják, annak tudatában, hogy feletteseik láthatják cselekvésüket. Ez a vezérlés javítja a termelékenységet és csökkenti a diszperziót.Ugyanez történik az iskolában is, a diákok önellenőrzik viselkedésüket, amikor úgy érzik, hogy a tanárok, sőt a tanárok felügyelik őket, amikor úgy vélik, hogy az irányító testületek felügyelik őket. Az ötlet az, hogy a domain szétszóródjon a hatalom és a társadalmi kapcsolatok dinamikájában.
Foucault számára mindent éppen éberséggel, a különböző intézményekben a mindennapi életben való részvételhez kapcsolnak. Még olyan területeken is, mint a nem, a mai társadalom ellenőrzési mechanizmusa látható, akik a szexualitás normalizálásán keresztül irányítják a vezetéseinket . Ezt megerősítették az információs technológiák megszületésével, amelyekben kamerákat és felügyeleti rendszereket hajtottak végre és fejlesztettek mások viselkedését ellenőrizni.
Néhány szempont a pszichológiához
Mind a Bentham által tervezett szerkezet, mind a Michel Foucault panoptikájának elmélete fontos következményekkel jár pszichológiai szinten: az alanyok önellenőrzésének megjelenése a felügyelet miatt .
Ez a tény az operatív kondicionálásnak felel meg, amely szerint a viselkedés kibocsátása vagy gátlása a cselekvés következményeivel megy végbe. Így a megfigyelés ténye az esettől függően az esetleges megerősítés vagy büntetés várakozását jelenti, ha bizonyos viselkedéseket hajtunk végre. Ez olyan válaszokat fog végrehajtani, amelyek a pozitív következményekkel járó magatartást vagy a büntetés kiszabásának elkerülését célozzák, miközben elkerülik az olyan viselkedést, amely járulékos következményekkel jár.
Miközben bizonyos területeken javíthatja a munkateljesítményt és a viselkedést, az ilyen állandó megfigyelés gyakran vezethet a stresszreakciók kialakulásához és a szorongás epizódjaihoz azokban az emberekben is, akik túlzottan gátolják az embereket, ezáltal a viselkedési merevségeket elősegítő túlzott ellenőrzés és pszichikai kényelmetlenség.
Továbbá, a hatalom elrendelése számos más emberben magas szintű reaktanciát eredményez amelyek elősegítik az olyan viselkedéseket, amelyek szemben állnak azokkal, amelyeket kezdetben elérni kívánták.
Az ilyen kontroll pozitív módon is végrehajtható. A megfigyelés ténye ösztönözheti a tantárgyakat, hogy viselkedési változásokat hozzanak létre, amelyek végül adaptív előnyök lehetnek. Például segíthet a kezelés vagy terápia betartásának és nyomon követésének javításában, vagy akár megelőzheti az olyan cselekményeket, mint a támadás, a zaklatás vagy a rossz bánásmód. A probléma az, hogy ezek közül a módosítások közül sok csak pusztán felületes lesz, és a közönség előtt áll, és nem okoz provokatív változásokat vagy a magánszférában történik. A viselkedésbeli változást alapvetően a lehetséges következmények teszik, nem pedig a változás szükségességének meggyőződésével.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Párizs
