Így mások ítélnek bennünket az interneten keresztül
Az internethasználat népszerűsítése az elmúlt 15 év során nem egyszerűen kapcsolódott hozzánk a hálózatok hálózatához. A ragyogó találmánynak köszönhetően azokhoz a forrásokhoz, amelyekhez hozzáféréssel rendelkezünk, sokan, akik rendszeresen használják a közösségi hálózatokat, tapasztalták, hogyan az önbecsülésük az interneten megjelenő nyilvános képhez kapcsolódik .
És ha vannak olyan emberek, akik észlelik, hogy jólétük vagy kellemetlenségük részben attól függ, hogy mi történik az interneten, éppen azért, mert Folyamatosan ítélve, ki van hátra a Facebook profilok mögött, az Instagram vagy hasonló. Még akkor is, ha nem veszik észre, pozitív vagy negatív érzelmi választ generálunk azoknak az önreferenciális tartalmaknak, amelyeket mások publikálnak.
Kiválaszthatjuk, hogy érdekel-e vagy sem, amit mások gondolnak rólunk, de az igazság az, hogy függetlenül attól, hogy hol van a mi kiadványunk, vannak olyan emberek, akik értékelnek, általában rosszul.
- Kapcsolódó cikk: "Ez a" szeret "a közösségi hálózatokban befolyásolja az agyadat"
Hogyan ítéljük meg magunkat az interneten keresztül?
Az alábbiakban néhány példát láthatsz arról, hogy mennyire hajlamos megítélni másoknak néhány fotót és állapotfrissítést.
A pozitivitás jobban értékelhető
Azt találták, hogy az olyan emberek, akik hajlamosak olyan negatív kiadványok készítésére, mint például a társadalmi panaszok tartalma vagy a tanulmányokkal kapcsolatos panaszok, kevésbé értékelik. azonban a többlet öröm az állapotfrissítések és fényképek Olyan mesterséges érzést kelt, amelyet úgy tűnik, hogy másokat becsapnak.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy egy személy megértheti egy társadalmi hálózatot, mint olyan helyet, ahol kifejezhetik stresszüket, vagy más kritikával, anélkül, hogy sokat mondana a személyiségéről . Ugyanígy mások is szeretnének Facebook fényképalbumokat készíteni a boldog képek gyűjteményeként, és ez sem sokat mond róla. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyjuk ezt a gondolkodást, és úgy véljük, hogy az interneten található elem a személyiség közvetlen visszatükröződése, ami elutasítja vagy elfogadja azt a személyt.
Érzékenység a büszkeség előtt
Hajlamosak vagyunk olyan kiadványokkal szemben különös érzékenységet mutatni, amely a büszkeség bemutatásaként értelmezhető. Valójában általában véve pozitívabb az értékelés, mint valaki, ha a olyan kiadványok, amelyek az eredményekről és a személyes tulajdonságokról beszélnek Csökken.
Így valami olyan ártatlan, mint a karate bajnokságban elnyert ünneplése, ami rosszabbá teszi magunkat, bár ez sokkal fontosabb számunkra, mint sok más, eddig közzétett tartalom (zenei videók, mémek stb.).
Ehelyett jobb szemmel látja, hogy mi köze van az olyan eseményekhez kapcsolódó véleményekhez, amelyek idegen vagy körülöttük idegenek, de ezek nem közvetlenül tükrözik tulajdonságaikat. Például:
A Sagrada Familia templomának meglátogatása Barcelonában. A homlokzat hihetetlen.- Talán érdekli Önt: "Alacsony önbecsülés, amikor legrosszabb ellenségévé válik"
Miért olyan nehéz az interneten értékelni másokat?
Amikor több ember több ember publikációját látjuk az interneten, sokkal kevésbé racionális intuíciókat vezetünk be, amikor eldöntjük, ki ér, és ki nem. Ez azt jelenti, hogy teljesen elfogult és irracionális gondolkodási módokat fogadunk el, anélkül, hogy furcsa érzést keltene.
Röviden, rengeteg információ van a többiekkel kapcsolatban, de ez kevés részletet ad, ezért rossz minőségű; így, az emberek megítélésének módja is gyors és lusta .
Mi a helyzet a csevegés használatával?
Ne feledje, hogy ezek a pszichológiai elfogultságok, amikor másokat ítélnek meg az interneten keresztül, alapvetően akkor, amikor nincs interakció: valaki közzé tesz valamit, és a másik személy látja. Mi történik, ha ahelyett, hogy passzív magatartásban maradnánk, beszélgetéseket kezdünk? Végtére is, egy beszélgetés egy csevegésben sokkal inkább egy szemtől szembeni interakció , olyan helyzetekben, amikor megszoktuk, hogy mérsékeltebbek legyenek, amikor megítéljük, hogy a másik hogyan.
Néhány kutató úgy véli, hogy az a fajta paranoia megoldás, amely sok embert kínoz, attól tart, hogy rossz képet okoz az interneten, egyszerűen többet beszél, és megmutatja, hogy mi vagyunk a valósidejű beszélgetés keretében. Így azok a szűrők, amelyek megóvják másoktól, elkezdenek elveszíteni a figyelmet; arra kényszerítjük magunkat, hogy idõt és bizonyos erõfeszítéseket fordítsunk a kifejezések cseréjére, ami azt sugallja és azt hiszi, hogy ha zavartunk, akkor azért lesz, mert a másik személy megérdemli, hogy ne rohanunk a bírója A beszélgetések lehetnek a testvériség terek az Internet individualista és töredékes valóságában.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Scott, G. G. és Ravenscroft, K. (2017). Bragging on Facebook: A tartalom kölcsönhatása és az online benyomást keltő megjelenés. Cyberpsychology, Viselkedés és Social Networking, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L. M. és munkatársai: (2009).Saját generált versus más generált kijelentések és benyomások a számítógépes közvetítésben: a Facebook használatával a warranting elmélet tesztje. Kommunikációs kutatás, 36, 229-252.
