A pszichológia és az antropológia közötti különbségek
A pszichológia és az antropológia a tudás és a kutatás két parcellája, amelyek gyakran összetéveszthetők. Mindketten nagy jelentőséget tulajdonítanak az emberi lény tanulmányozásának, de ezt különbözőképpen végzik.
De ... Hol vannak pontosan ezek a különbségek a pszichológia és az antropológia között? Megfelelőek ahhoz, hogy ezeket a két tudományágat külön kategóriákban tartsák? Természetesen, ha mindkettőnek különböző neve van, és a különböző egyetemi karriert képviseli, valamiért van valami. Lássuk, hogy mely pontokon mindegyiküket jellemzik.
- Kapcsolódó cikk: "A pszichológia és a filozófia közötti különbségek"
Főbb különbségek az antropológia és a pszichológia között
Ezek azok az alapvető pontok, amelyekben a pszichológia és az antropológia egymástól való távolságot jelent. Néhányan erre utalnak ez a két ágazat bizonyos esetekben átfedi egymást , és az a bizonyos dolog, hogy a gyakorlatban lehetetlen elkülöníteni mindent, amit mindannyian tanulnak. Mindazonáltal mindkettő megőrizni identitásukat pontosan azért, mert ez az átfedés nem teljes, messze tőle.
1. A pszichológia kevésbé alapszik a társadalomban
A pszichológia nagyon széles tudomány, és nem minden, ami magában foglalja az ember társadalmi dimenzióját . Például az alappszichológia vagy a biopszichológia csak az egyén tanulmányozására fókuszál, és ha figyelembe vesszük valamit, akkor csak néhány nagyon korlátozott változó van.
Az antropológia ugyanakkor mindig az emberi lényt vizsgálja, mint az a társadalom terméke, amelyben él. Vagyis megvizsgálja azt a módot, ahogyan a különböző kultúrák (és a biológiával való kapcsolatuk, a biológiai antropológia esetében) az emberi lények különféle viselkedésein keresztül fejezik ki hatásukat.
- Talán érdekli Önt: "A szociológia fő típusai"
2. A vizsgálat ideiglenes jellege
Az antropológia mindig történelmi szempontból indul. Megpróbálják megérteni, hogyan alakultak ki bizonyos viselkedési minták és bizonyos kifejezési formák, figyelembe véve azt, ahogyan a generációk átveszi a korábbi generációktól.
Így az antropológusok szinte mindig megfogalmazzák a vizsgálandó témákat és azokat a hipotéziseket, amelyek ezekre a kérdésekre válaszolnak Nagy időtartamok elemzése . Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük azokat a kulturális vagy etnikai jellemzőket, amelyek az idő próbáját állják.
A pszichológia, másrészről, a tágabb időintervallum elemzésének sokkal ritkább része . Ez azt jelenti, hogy szándékunk szerint megállapításaik egy része időtlen. Valójában a kutatások nagy része, amelyen az előrehaladásuk alapja, a mérés megkezdésének idején és mostanra épül.
3. Az egyetemesség kérelme
Ahogy az előző pontban láttuk, a pszichológia jó része időtlen leleteket keres. Ez nyomokat ad nekünk a pszichológia és az antropológia közötti különbségek egyikének: az első nem mindig veszi figyelembe a kultúra hatását és a biológiai és a genetikai szempontokra összpontosít, míg a második, bár figyelembe veszi a csoportok közötti fizikai különbségeket, hangsúlyozza a kollektíven épített szokások, szimbólumok és szokások átadását, amelyek az állandó környezetet.
Ez azt jelenti, hogy az antropológia tanulmányozza az emberi lényt a történelmi és kulturális eseményekkel kapcsolatban, amelyben él, míg a pszichológiának nem kell ezt tennie, amit minden emberi lény közös a legegyszerűbb cselekvésében , értelmezéseken túl.
4. Különböző módszereket alkalmaznak
A pszichológia sokat használ a kísérleti módszert, amely jelenség (ebben az esetben pszichológiai) generálása a kutatók gondos megfigyelése alatt, a tények óvatos és objektív nyilvántartásával, és ezek összehasonlításával a többi emberrel hogy ezt a jelenséget nem hozták létre.
Korrelációs tanulmányokat is alkalmaz, amelyekben számos olyan adat gyűjt össze, melyeket nagyszámú egyén gyűjt be, hogy elemezze ezeket az eredményeket, és megvizsgálja, hogyan változik a változók, milyen viselkedési minták jelennek meg stb. Például ez a módszer lehetővé teszi annak megállapítását, hogy a depresszióban szenvedők inkább az öngyilkosságra gondolnak-e, mint a többiek.
Ez a két módszer a egy nagyon definiált és "merev" változórendszer, amelyet a befogott információ "tölt" ki . Ezek mennyiségi formái a tanulmányok.
Az antropológia is használhatja ezt a fajta kvantitatív technikát, de inkább kvalitatív módszerekkel határozzák meg , azok, amelyek nem hoznak létre merev sémákat mielőtt elkezdenék vizsgálni, de amelyek valós időben alkalmazkodnak ahhoz, amit a tanulmány tárgya megfigyel.
Például ha egy antropológus az Amazonas dzsungelben élő törzsekkel együtt élni fog, hogy megjegyzéseket tegyen arról, hogy mit látnak, és a klán tagjait anélkül, hogy világos és nagyon strukturált szkriptet követne, kvalitatív módszereket használ.
