A kvalitatív és kvantitatív kutatások közötti 9 különbség
A tudományos kutatási módszerek két nagy kategóriába sorolhatók: mennyiségi és minőségi. Míg a korábbi a megfigyelhető jelenségek matematikai elemzésére összpontosít, a kvalitatív kutatás a nyelvre épül, és célja a tanulmányi tárgyak mély megértése.
Ebben a cikkben elemezzük A 9 fő különbség a mennyiségi és minőségi kutatás között .
- Kapcsolódó cikk: "A kutatások (és jellemzői) 15 fajtája"
A kvalitatív és kvantitatív kutatások közötti különbségek
A kvalitatív és kvantitatív kutatás különbségei sok szempontból, a tanulmányok céljától és alkalmazásától a pszichometriai tulajdonságaikig terjednek. Mindegyikük viszont, előnyöket és hátrányokat, amelyek bizonyos körülmények között megfelelőbbé teszik .
Bár sokan alábecsülik a minőségi módszerek hasznosságát, amint látni fogjuk, lehetővé teszik a kvantitatív módszerek érdeklődésének eltérő jelentőségű jelenségek elemzését, ugyanakkor lehetővé teszi ugyanazon tények mélyebb perspektívából történő megközelítését.
1. A tanulmány tárgya
A kvantitatív kutatások tárgya olyan statikus adatok, amelyekből valószínűségi következtetéseket vonnak le. A kvalitatív módszerek elsősorban a folyamatokra összpontosítanak , vagyis dinamikus szempontok alapján, és a témák szubjektív tapasztalataira összpontosítanak az elemzés témái szempontjából.
2. Célkitűzések és alkalmazások
A kvalitatív kutatás fő célja a jelenség kezdeti feltárása, leírása és megértése. Ebben az értelemben elmondhatjuk, hogy a kvalitatív módszerek a konkrét események körüli hipotézisek generálására koncentrálnak; Néha következtetéseket vonhatunk le ezekből a vizsgálatokból indukcióval.
Másrészt a kvantitatív módszereket általában a tudományos folyamat fejlettebb pontján alkalmazzák: a hipotézis tesztelésére, vagyis annak megerősítésére vagy megcáfolására . Így alapvetően deduktív jellegűek, és sok esetben kapcsolatban állnak az elmélet elemzésével és a konkrét problémák körüli cselekvési kurzusok ajánlásával.
3. Elemzési szempontok
Minthogy a kvalitatív kutatás a jelenségeknek az egyes egyének szempontjából történő feltárására összpontosít, elkerülhetetlenül szubjektív jellegű, bár ez nem feltétlenül jelenti a módszertani szigor hiányát. A kvantitatív módszerek azonban megpróbálják elemezni az objektív módon mérhető hatásokat.
Azonban és ellentétben azzal, amit gyakran védenek, A mennyiségi módszerek nem teljesen objektívek : elsősorban a kutatók cselekvésétől függnek, akik kiválasztják a vizsgált változókat, elvégzik az elemzéseket és értelmezik ezek eredményeit. Ezért nyilvánvalóan érzékenyek az emberi hibára.
4. Az adatok típusa
A mennyiségi vizsgálatok adatai számszerűek; ezért bizonyos fokú szilárdságot és replikációs képességet feltételeznek, amely lehetővé teszi az adatokon túlmutató következtetések levonását. A kvalitatív kutatásban a konkrét eseményre vonatkozó információk mélysége és gazdagsága kiemelt fontosságú, és a következtetések csak erre korlátozódnak.
5. Módszertan
A numerikus szempontokra koncentrálva a kvantitatív módszerek lehetővé teszik a valóság sok konkrét aspektusának specifikus és ellenőrzött mérését. Ez is lehetővé teszi statisztikai elemzéseket végezni az adatok felhasználásával , ami viszont elősegíti a különböző információs csoportok összehasonlítását és az eredmények általánosságát.
Ezzel szemben a kvalitatív kutatás elsősorban a nyelveken, különösen a narratív feljegyzéseken alapuló adatokat használja. Az elemzési módszerek sokkal természetesebb jellegűek, és nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a kontextusnak és a tanulmányi jelenséget alkotó elemek közötti kapcsolatoknak, és nemcsak ezeknek külön-külön.
6. Használt technikák
A kvalitatív módszert alkalmazó kutatók olyan módszereket alkalmaznak, mint például Részletes interjúk, résztvevő megfigyelések vagy viták és csoportos beszélgetések. Ezek a technikák alacsonyabb struktúrájúak, mint a mennyiségi megközelítés, amely magában foglalja például a kérdőíveket és a rendszeres megfigyelési nyilvántartásokat.
- Kapcsolódó cikk: "A különböző típusú interjúk és jellemzőik"
7. Az elemzés szintje
Míg a kvantitatív kutatás elemzi a tárgyak konkrét aspektusait, a kvalitatív kutatás holisztikusabb; ez azt jelenti, hogy megpróbálja megérteni a tények szerkezetét és a dinamikát azokon az elemeken belül, amelyek nem globális, hanem partikuláris módon alkotják őket.
8. Általánosítás mértéke
Elméletileg a kvantitatív módszerek nagyobb népességet reprezentáló mintákat használnak abból a célból, hogy következtetéseket vonjanak le és általánosíthassanak e magasabb szintre; Ezen kívül vannak olyan technikák, amelyek lehetővé teszik a hiba valószínűségének mérését és csökkentését . Az eredmények általánosításának nehézsége a kvalitatív kutatás legérzékenyebb hibája.
9. Érvényesség és megbízhatóság
A mennyiségi kutatás megbízhatósága és megbízhatósága elsősorban az adatok mérésére és feldolgozására alkalmazott technikákra és eszközökre jellemző. A kvalitatív módszertan esetében ezek a tulajdonságok nagyobb mértékben kapcsolódnak a kutatók szigorához és kapacitásához, és szubjektív jellegűek lehetnek.
