A Rorschach inkblot teszt
Tintás foltok titokzatos szimmetrikus alakokat alkotnak . Ezek a számok (vagy inkább a nem számok), amelyeket az egyik legismertebb projektív tesztben használnak: a Rorschach teszt .
Ez a módszer a huszadik század első felében született, amikor a pszichoanalízis uralta Európát, és amelynek használata népszerűvé vált mind a személyzeti kiválasztási folyamatokban, mind a klinikai területen. De ... milyen ötleteket alkalmaz a Rorschach-teszt? Hogyan használják? Hatékony és megbízható?
A kérdések megválaszolásához meg kell ismernünk az inkblot tesztet feltaláló személyt: a svájci pszichoanalitikus Hermann Rorschach.
Ki volt Hermann Rorschach?
Hermann Rorschach 1884-ben született Zürichben, és fiatal koruktól nagy szeretetet mutatott a figurák létrehozása révén. Az orvostudományi diploma megszerzése után kezdett pszichiátriai specializációra lenni, és ezek a tanulmányok teljes mértékben beléptek a pszichoanalízis világába, amely akkoriban az Európában egyre népszerűbb pszichológiai áram volt.
Így, Rorschach nagyon ismertté vált a ingyenes társulás és a vetítés , melyet abban az időben Sigmund Freud és követői használtak a klinikai gyakorlatban. Rorschach volt az első, aki a "pszichodiagnosis" kifejezést használja a tünetek értelmezésére, hogy megtalálja az emberek jólétét zavaró mentális változásokat.
De amit Rorschach pszichiátriai diagnosztikának tekintenek, messze nem hasonlított az objektív tulajdonságok megfigyelésén alapuló orvosi értékeléshez. Számára a diagnózisnak abból kellett kiindulnia, hogy hogyan értelmezik a páciensek tudattalanát ezek alkotásai révén. Pontosabban, Rorschach a betegek által létrehozott művészeti alkotások értelmezésére összpontosít hogy megpróbálja megérteni az elméd működését. Ez az elképzelés az a mag, amely később átengedte a Rorschach-tesztet a festékfoltok alapján.
A Rorschach teszt
1921-ben Rorschach megjelent egy Psychodiagnosis nevű könyvet. Ez a monográfia első ízben bemutatta a tíz kártya értelmezésén alapuló pszichológiai tesztet, amelyben szimmetrikus festékfoltokat mutattak be. A különös dolog ezekről a képekről szólt a bennük megjelenő számokat definiáló tulajdonság a teljes kétértelműség volt .
A foltok nem látszottak jelentőséggel, és persze, hogy Rorschach nagy gonddal vigyázott rá, hogy az alkotásait tiszta módon értelmezzék.
A létrehozott foltok vizsgálata a teljes szabadságot hangsúlyozzák, amikor értelmet tulajdonítanak ezeknek a számoknak . A pszichológiai jellemzők diagnosztizálására szolgáló eszköz, de ugyanakkor elhárult a konkrét és jól meghatározott válaszok mérésének lehetősége, amely lehetővé tenné a különböző emberek által elért eredmények összehasonlítását.
Rorschach azt akarta, hogy mindegyik megadja a választ, amely úgy tűnik neki, és a válaszadási lehetőségek rajongója végtelen volt, ellentétben a személyiségvizsgálatokban, amiben válaszolni kell a válaszok közül. Hogy megértsük, miért kell ezt a sajátosságot megérteni a pszichoanalízis értelmezésének értékéhez.
Pontok értelmezése
Az ötlet, amelyben Rorschach arra hivatkozott, hogy javasolja egy pszichológiai értékelés rendszerének létrehozását, teljesen összefüggésbe hozta a tudattalan freudiai koncepciójával.
A tudattalan volt, Freud, az elme lejtője, amelynek formáját a régi traumák és a megalázhatatlan vágyak adták . Hipotetikusan ez a pszichikai példa, amely irányítja gondolkodásmódunkat és cselekvésünket, még akkor is, ha nem értjük, hanem mindig el kell rejtenünk a tudatunkból. Éppen ezért a tudattalanokat folyamatosan elnyomják a pszichikus struktúrák, amelyek harcolnak, hogy ne támadják meg a lelkiismereteket, és ez a folyamatos küzdelem pszichopatológiákat generálhat.
Ugyanakkor Rorschach is tudta az érme másik oldalát a tudattalan elnyomásáról Freud szerint. A pszichoanalízis megalkotója úgy vélte, hogy a tudattalan tartalmak tudatosságba kerülhetnek és közvetett módon manifesztálódnak szimbolikus álruhákon keresztül, amelyek az elnyomás tényleges természetének elrejtésével nem veszélyeztetik a tudat stabilitását. Például, azt javasolta, hogy az álmok a vágyak szimbolikus megnyilvánulásait le kell nyomni .
De a tudattalan szimbolikusan álcázó elemeinek ez a módja nem csak álmokban, hanem az emberi tevékenység sok más dimenziójában is előfordul.Rorschach arra a következtetésre jutott, hogy a tudattalan egy része a szimbolikus értelmezésekben vethető előre, és ezért igyekezett létrehozni egy pszichológiai tesztet, amelyben az embereknek teljesen értelmetlen adatok nélkül kellett értelmezniük, nyilvánvaló értelmezés nélkül . Ily módon az a mód, ahogyan ezeket a teljesen értelmetlen formákat értelmezték, elméjük rejtett aspektusait tárja fel.
A Rorchach teszt ma
Rorschach halála csak 37 hónapos korában halt meg a könyve kiadása után, amely híressé tenné őt, és a szimmetrikus inkblot tesztje hamarosan elkezdett népszerűvé válni. A mentális rendellenességek diagnosztikai eszközévé kezdték használni, de alapvető felhasználása volt a személyiségvizsgálat .
Elérte azt a pontot, ahol népszerűvé vált a személyi szelekció területén, amely az emberi erőforrások világszerte leginkább használt eszköze volt, és a törvényszéki pszichológia területén is részt vett, .
A Rorschach inkblot tesztet ma is széles körben alkalmazzák mind az igazságügyi, mind a cégeknél, és a különböző pszichodinamikus iskolák folytatják munkájukat a svájci pszichoanalitikus értelmezési kritériumainak javítása érdekében. . Valójában nagy erőfeszítéseket tettek a Rorschach-teszt eredményeinek értelmezésére szolgáló rendszer tökéletesítésére, amely legismertebb a Rorschach átfogó rendszer a 60-as években hajtották John E. Exner .
Azonban a Rorschach foltok tesztjének népszerűsége párhuzamosan áll egy másik tényvel, amelyet figyelembe kell venni: a Rorschach-teszt nem rendelkezik olyan érvényességgel vagy megbízhatósággal, amelyet jó empirikus alapokkal rendelkező erőforrásból kellene elvárni . Ezért ezeket a foltokat a pszichológiai jellemzők kiértékelésére pszichotikus gyakorlatnak tekintik.
A Rorschach-teszt kritikája
Az első érv, melyet a széles próbatudomány és a pszeudosciancia összekapcsolására használnak, a pszichoanalízis alapját képező episztemológiai paradigma, valamint a pszichológia pszichodinamikus áramlását kiváltó freudiai elméletekre utal. Ez azért van, mert Rorschach eszméletlen eszméit nem lehet megvizsgálni vagy hamisítani : nincs egyértelmű módja annak a lehetőségnek a kizárására, hogy egy személy gyermekkori traumával vagy egy hatósági személy védelme alatt áll, például mert a tudatossággal nem rendelkező erőkre vonatkozó magyarázatok mindig módosíthatók a kezdeti hipotézisek veszélyeztetése nélkül.
Hasonlóképpen, ha valaki az egyszarvúságot látja az egyik Rorschach lemezen, akkor számtalan módon igazolható, hogy a személy nagyon befelé fordul. Ez a kritika ezért megkérdőjelezi azokat a elméleteket, amelyeken a Rorschach-teszt alapul.
A Rorschach-teszt ellen irányuló bírálatok második szempontja pragmatikusabb, és megkérdőjelezi a teszt hasznosságát diagnosztikai vagy személyiségvizsgálati eszközként. Rámutat arra, hogy ez nem érvényes vagy megbízható eszköz, és hogy használatával számos erős összefüggést nem találtak, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megállapítsuk, milyen válaszok tükrözik, milyen pszichológiai tendenciák . A teszten résztvevők válaszainak értelmezése nem tükrözi a világos tendenciákat, és általában az elért következtetések önkényesek vagy elfogultságon alapulnak.
következtetések
A Rorschach-teszt az egyik legismertebb és legismertebb találmány. Sorozatban, regényekben, filmekben jelent meg, sőt az író és forgatókönyvíró egyik leghíresebb képregényének is nevét adta Alan Moore . Ezt általában a pszichológusok személyiségének tanulmányozására szolgáló erőforrások egyikének tekintik. Azonban az a tény, hogy elméleti alapjait annyira megkérdőjelezik, nagymértékben aláássa hitelességét diagnosztikai eszközként vagy pszichiátriai tesztként.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Gacono, C. B. és Evans, B. (2007). A Forensic Rorschach értékelés kézikönyve (személyiség és klinikai pszichológia). New York: Lawrence Erlbaum és munkatársai.
- Lilienfeld, S.O., Wood, J. M., Garb, H.N. (2000). A projektív technikák tudományos státusza. Pszichológiai tudomány a közérdek, 1 (2), pp. 27-66.
- Sutherland, S. (2013). Irracionalitás: az ellenség belül. London: Pinter & Martin.
- Wood, J. M., Nezworski, M.T., Lilienfeld, S.O., Garb, H. N. (2003). Mi a hiba a Rorschakkal? San Francisco: Jossey-Bass.
